Kedves Balázs, Már hetek óta olvasom a leveleidet, de még nem jöttem rá, mit is szeretnél tulajdonképpen kihozni ebből a mondomamagamét- sorozatból? Szia: Viki
kincses balazs <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Kedves Ancsa es mindannyian! > > On 26 Sep 2003 at 14:45, Ancsa wrote: > > > Volt szerencsem nekem is tapasztalni nehany csipos > valaszt, amibol > > kierzodni latszodott az emberi termeszet, mely nem eppen a > pozitiv > > oldalat mutatta. De el kell tudni fogadni, hogy az egyik > ember ilyen, a > > masik meg amolyan. > > Tudjatok, valojaban most dobbentem ra arra, hogy a vilag > nem ugy nez ki, hogy "itt vagyunk mi, jo emberek, meg itt > vagyunk mi, szakertok, azutan jonnek a korrupt gazemberek, > es atveszik a hatalmat". > A valossag az, hogy a sok "mi"-bol valnak ki azok, akik > rajonnek, hogy az a sok "mi" valojaban nem fontos es > sarba lehet tiporni. > > A reagalasok kozott voltak olyanok, amelyekhez hasonlot > gyakran hallottam kifogaskent korrupt burokrataktol, > csak nehany pelda: > > - olyan aranyos kisfiu / holgy / ur / szakember, > olyan szorgalmasan dolgozik / olyan jol kerdez, nem > letezik, hogy rosszat cselekedjen, azt csak elvakult > ellenzeki allithatja. > > - nem lehet mindenki melle rendort allitani > > - nincs ertelme minden valtozatra jogszabalyt alkotni, ugyis > mindig > meg lehet talalni a kiskaput > > - nem lehetett elore latni, hogy mi lesz a vege > > > Ne vard el, hogy mindenki, de foleg itt mi konyvelok, > adoszakertok, > > konyvizsgalok zome, a napi stresszbol kilepve hirtelen > szeretetteljesen > > tudjunk mindig mindenre valaszt adni. No persze illo > lenne, illetve > > elvarhato lenne ez mindannyiunktol, de ha nem sikerul, ne > felejtsd el, > > itt is emberek elnek, mi magunk is azok vagyunk. > > > ra jonehanyan, de valoban elhangzott valakitol egy olyan, > ami a > > foglalkozasodat sertve erintette. > > Nem tudom, mire gondolsz, engem egyetlen dolog bantott: > kiderult, hogy ugy krealtnak egyesek szabalyokat, hogy nem > is erdekli, hogy mit kel szabalyozni, csak formalisan legyen > rendben a dolog. > > Ezt az ugyvedeknel kontarkodasnak nevezik es buntetik, > nem veletlenul, mert komoly kihatasa van, ha pl. egy szerzodest > egy az egyben lemasolnak, mert nem minden eset ugyan olyan. > > > Ne felejtsd el azt a rengeteg teny-pert, ami a vilagon a > kellemetlen, > > hazugsagokat allito ujsagirok, mediak jovoltabol szarmazik. > > eloszor is: > a media amediumok tobbesz szama,latin eredetu, rendhagyo > ragozasu szo. > > tehat: > egyes szam: medium > tobbes szam: media > > megoldas: a csoportositas > pl: elektronikus media (radio, tv, internet) > hagyomanyos media (nyomtatott sajto) > > masodszor: > Nem tudom, mire gondolsz. > Ha politikusnak alcazott alakok szemelyisegi pereire, akkor > azok tobbseget nem ujsagirok kovettek el, hanem olyan > bertollnokok, akik partutasitasra pamfleteket irkalnak es > egymast mocskoljak. > > Kozos jellemzojuk, hogy a sajto csak odaig terjed, hogy az > aktualis pozicioban levo politikusokat nepszerusiti, legyen > az akar egy onkormanyzati kepviselo. > > > > Az emberek nem igazan tudnak mar bizni, hinni a hirekben. > > Pontosan azert, mert szabadda valt a tevekenyseg, se szakmai, > se etikai kontroll nincs, ott a helyreigazitasi lehetoseg, > majd a > birosagi ut. > > > valojaban. Egy mindig ilyen kiborulosat, avagy csak a > jelenlegi helyzete > > miatt elkeseredettet. > > Arra probaltam meg felhivni a figyelmet, hogy nagyon nagy a baj. > Nagy a baj, mert a hatalom a kozvelemenyre hivatkozik, mondvan, > "nincs tiltakozas, tehat nincs baj". Erre bedobtak a szakmai es > egyeb erdekegyeztetesi korlatot, aminek az lett az eredmenye, > hogy a szakmai szervezetek - nem tudok jobb szot ra - kussolnak. > MAgukban morognak, hogy mar megint nem vettek figyelembe a > velemenyuket, hova jutunk, majd jobb hijan rohognek egyet > egy-egy szakemben megjegyzesen, akik rajottek, hogy a sajat > karrierjuket tudjak epiteni azzal, hogy idonkent tesznek ilyen > jopofa megjegyzest. > Merthogy a szakemberek majd ot fogjak megvalasztani a > kamara, meg egyeb szervezet elere, ot toljak elore, hogy menj, > vivjal,o pedig ugyan ugy nem akar vivni, csak tobb penzre > szert tenni. > > Nem veletlen, hogy nincs egyetlen mertekado szakmai lap, > amelynek lenne valamilyen komoly hatasa, pedig sokkal > nagyobb lenne ra a lehetosegetek - nem kellene semmi mas, > mint egy jol megfogalmazott kozlemeny, amit lekozolne a sajto. > > > > Miert iratkozol le a listarol? Mert nezetelteresed volt? > > Nem. Azert, mert az az erzesem, hogy suket falaknak beszelek. > Illetve irok - merthogy az irasbeli kommunikacio. > Az, hogy nincs reagalas, az az ujsagiras halala. > Az, hogy semmilyen erdemi reagalas sincs, az ertelmi > kommunikacio hianyat jelzi. Egy ertelmes ember konkret > mondatokra reagal - ha ilyen nincs, az a masik semmibe > vetelet jelzi. > > > Hat most se felj!!! Meg a lista velemenyetol se! > > Nem felek. Ertelmetlennek latom napi tucatnyi levelet kapni, > amelyek egyike sem erdekel, az en kerdeseimre pedig nem > jon erdemi valasz. > > > > Talan ismeritek a mondast: "vetkesek kozt cinkos, aki nema" > > > > Ez igy is van! Senki nem vallalhat egyszemelyben > felelosseget a vilag > > hibaiert. > > En leirtam mi a megoldas, most ismet leirom: > szakmai alapokon nyugvo es tapasztalt ujsagiro altal > szovegezett, tapasztalt szerkeszto altal szerkesztett, > jogasz es pr-os altal > tamogatott lap inditasa, mely megfelelo stilus reven komoly > befolyasra tehet szert. > Gazdasagi oldalrol pedig ugy lehet eletkepes, ha mar indulaskor > van egy stabil elofizetoi reteg, igy az elofinanszirozas reszben > megoldott es nem veszi le a 40% sapot a Posta. > > > Megegyszer kerlek, gondold at ezt a dontesed. Itt megha > nem is szolsz > > hozza a velemenyekhez, de sok okosat megtudhatsz egyeb > > kerdesekben. > > Nos, nezzuk a mai napot, mit tudtam meg csak a mai nap folyaman: > - az informatikai miniszterium eltitkolja, hogy az elozo kormany > megvasarolt bizonyos programokat, es ingyenesen hozzaferhetove > tette vallalkozasok szamara > - a kormany internet hozzaferes noveleset celzo kampanya > valojaban a telefon szolgaltatok arbevetelenek noveleset > celozza > - az interneten nem varhato a magyar nyelvu hasznos tartalom > megjelenese, a penz nagy reszet bizonyos miniszteriumokhoz es > szovetsegekhez kotodo, magat szakmai hozzaertonek mondo > reteg nyulja le es luxus szintu egyeni igenyeire forditja > - a hulladek ujrahasznositasa teren az osztrakok kemeny nyomast > gyakorolnak rank a piacszerzes erdekeben > - viztisztitas teren bajorok es nemetek akarnak megrendeleseket > es beruhazasokat kovetoen az uzemeltetest is meg akarjak > szerezni, > ami magas uzemeltetesi koltseget es allando keszpenz kivonast > jelent az orszagbol > - Magyarorszagon 3 millio lakosnal nincs ihato ivoviz, alig > ot ev > mulva is csak "a jelenleginel jobb minosegi" vizhez juthat, > de nem > biztos, hogy ihato lesz > - kornyezetbarat termekdijban tobbnyire azok reszesulnek, akik > mar nehany evvel ezelott is megszereztek ezt, csak nehany ev > utan meg kell ujitani > - a hazai nyomdak kozul a kozepes es nagyobb kapacitasuak > megelnek, sot elkezdtek keletebbre vandorolni, a kicsik pedig > varjak, hogy valakik felvasaroljak oket > - az orvosok tovabbra is elvannak a kormany altal tervezett > valtozasok elleni fellepessel, es inkabb kieheztetik a > novereket, > semmint beleegyezzenek a normalis fizetesi igenyukbe > - bizonyos nemet multik komoly poziciokat akarnak szerezni az > egeszsegugyi beszerzesekben es fejlesztesekben > - a magyar reklamszovetseg ra akarja venni a kormany egyes > tagjait, hogy az 1%-os kampanyt ok folytathassak le lehetoleg > allami tamogatassal, hogy legyen biztos beveteluk > - megjelent a versenykepes aru textilre vasalhato matrica, > aminek > reven a papir szerepe csokkenhet reklamhordozoi minosegeben > - a horvat elnok jugoszlavia szetesesenek okairol szolo konyve > harom nyelven jelent meg > - a kormany tovabbra sem akarja elismerni, hogy paks fele > legalabb > egy evre kiesett, helyette azt az al-vitat jelenteti meg, hogy > "tavasszal vagy nyaron lezs ujraindithato az egyik blokk" > - a kormany tovabbra sem hajlando tudatositani az emberekkel, > hogy az eu csatlakozast kovetoen a 4 ha alatti teruletek nem > lesznek tamogatott mezogazdasagi muvelesre hasznalhatoak > - az ibm szerint a bankok es mas cegek szamara a megfelelo > uzleti modell azt jelenti, hogy minimalisra csokkenti az > alkalmazottak szamat es legfeljebb 2-3 honapos fix ideju > szerzodesekkel kell biztositani a szukseges szakembereket > - publikussa valt az az informacio, hogy a magyar kormany az > eu csatlakozas utan is meg kivanja orizni az 50 eves mukincsek > itthon tartasanak modjat > .. gondolom, ennyi eleg > > Ahogy a ti leveleiteket elneztem, olyan dolgok voltak a temak, > mint mi a bevallasi hatarido, mi egy-egy angol kifejezes > forditasa > (amire ott az online angol-magyar szotar, felesleges > megkerdezni) > valamint megtudtatok, hogy a pszf az a pszfb.hu cimen > talalhato. > > Van egy nagyon eros gyanum, hogy nem nekem kell kerdeznem. > > ui: azert nem iratkoztam le eddig, mert a weboldal nem > fogadta el a jelszavamat es emilben csak ket nappal kesobb > kaptam > meg a jelszot. Most ugyis el vagyok foglalva ezen a heten, addig > eldonthetitek, hogy maradjak-e vagy sem. > Szombatig biztosan nem dogok irni erre a listara. > > maradok: > > Kincses Balazs > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
