Kiss Ferenc írta:

Kedves Zsolt!


A masik eset: Epitoipari tervezo-szakerto urge.
...


O egyeni vallalkozo kell, hogy legyen.

az lehet, de ezt tudatositani kellene a k. Hivatalnal is, aki kiadja ezeket az adoszamokat anelkul, hogy ev-valtatna az emberkevel

miert nincs egyseges szabalyozas?
miert nem lesznek ezek mind ev-k?
mert adoszamos mszamelynek nem kell tb-t fizetnie, s nem kell kotelezoen
min. ber utan jarulekot fizetnie?
miert nem egyseges a teherviseles?
miert legyen jobb annak, akinek nincs ev-igazolvanya?

attol fuggetlenul,hogy nem annak kene lenniuk, nem egyeni vallalkozok a tervezo-szakertoi szammal rendelkezok, hanem szamlat ado (de miert?) adoszammal rendelkezo maganszemelyek, akikkel megbizasi szerzodeseket kotnek,
s a szellemi tev.adokedvezmenyet majd igenybe vehetik.


nagy reszuk nem arra hasznalja ezt a "masodallast", amit Ti felteteleztek, hgoy rendszeresen szamlaz, hanem idonkent egy-egy beeso munkat elvegezni

Zsuzsa


_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an