Kedves B Bea!

> > Viszont ne feledkezz meg a teteles EHO-rol !
> > Ezt mindenfelekeppen a Kft-nek kell megfizetni  !!!
> > (Akarmilyen jogviszony is lesz belole ...:-))

> Miert is, ha mint EV megfizetem?

No epp ezert irtam ...

Ha a Kft-ben ugyvezeto vagy, akkor van szemelyes
kozremukodesed, mint arrol szo volt, tagi jogviszony
alapjan. (Az ingyenes megbizas nemigen jon szoba,
hiszen - Te mondtad - magadat megsem bizod meg :-)
Nos, ha eddig tiszta, akkor jon az EHO tv.

A 6.§.(3) b) pontja alapjan fizetni kell teteles EHO-t.
A lenyeg, hogy nem talalsz olyan kivetelt, hogy ha
valaki vallalkozokent megfizetni, akkor ez alapjan
nem kellene :-(((
(En tudom, hogy nincs ilyen, de ha Te ugy gondolod,
hogy talalsz, akkor ird meg :-)))

Az egyeni vallakozot viszont csak akkor terheli teteles
EHO, ha mas nincs aki megfizesse utana. [6.§.(2) ]

Itt altalaban mindenki a 7.§.(2)-re szokott gondolni,
ahol a fizetesi sorrendet sorolja a torveny, a munkaido
hosszat, a jovedelem nagysagat, majd azt, hogy hol
kezdodott korabban a jogviszon.
Csak azt szoktak elfelejteni, hogy itt kizarolag a
KIFIZETOK kozotti sorrendet allapitja meg a
torveny. Az egyeni vallalkozo pedig nem kifizetoje
sajat maganak, ra ez nem vonatkozik.

Ezert van a 6.§.(2)-ben, hogy a vallalkozonak nem
kell fizetnie. Mas szoval mindenkeppen o az utolso,
ha van mas, akinek kell fizetni, akkor neki nem kell.

Meg egy adalek: A kifizeto (esetedben a Kft) egyetlen
esetben mentesulhet az teteles EHO fizetese alol,
ha megvan a "targyi" feltetele, vagyis egy igazolas arrol,
hogy mas kifizeto megfizeti. [EHO. 8.§. (1)]

Ilyen igazolast az egyeni vallalkozo nem tud "produkalni".
O legfeljebb nyilatkozni tudna, igazolni nem !
De ez nem eleg :-(

Ha meg ezek utan se hiszel nekem, akkor
kerdezz meg szakembert :-)))
De ha a torvenyt elolvasod, az is eleg ...
Teljesen egyertelmu :-))

Mindenesetre nem vennem a lelkemre, ha az
ellenor magyarazna el neked ...

Udv:
  Feri



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an