tartozas_perlese

[tancsi]

Sziasztok! Akinek van tapasztalata arrol, mennyit terhelhetnek ra egy 
volt egyeni vall-ra, ha polgari peres uton "szednek" be tole tartozast, 
az lecci segitsen. Amikor meg kotelezo volt a kamarai tagdij, o 
jogtalannak tarotta es nem fizetett. Mivel kesobb el is toroltek, ugy 
erezte igaza volt :-)). Kapott tavaly egy behajto cegtol felszolitast, 
hogy fizessen be a '97, '98, '00 evek miatt 8500,- Ft-ot. Engedmenyezesi 
nyilatkozat, vagy hasonlo a kamaratol nem volt mellekelve, igy tovabbra 
sem fizetett. Ezt tobbszor megismeteltek, behajtast emlegettek, aztan 
hosszu csond. Kozben visszaadta a vallalk. ig-at is. Most egy factoring 
cegtol kapott hasonlo felszolitast, most mar mellekelve egy BKIK 
fejleces, alairt, de pecset nelkuli engedmenyezesi nyilatkozat is. 
Valtozatlanul nem akar fizetni - nem az osszeg miatt, hanem elvbol :-(( 
-. Figyelmeztetik, hogy polgari peres uton beszedik a penzt, es ennek 
jarulekos ktg-eit raterhelik. Mennyi lehet ez? Talan elvei ellenere 
megis fizetne, ha ez az osszeg nagyon magas lehet :-((. Koszi, Kata



_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta