Kedves Andrea! > hallottatok, hogy a del-pesti apeh 2003. 10. 01-jetol csak > ugy fogadja el az adobevallasokat, ha ahhoz eredeti, eseti > meghatalmazas van csatolva, amely meghatalmazas kizarolag > ennek a bevallasnak alairasat szolgalja?
Ajajaj. Ebbol balhe lesz... Megint tulertelmezik... > Egy ujabb apeh elnoki utasitas (7500/2003 AEÉ) Ize. 7005/2003 APEH iranyelv. Igen, mar olvastam. En ertem a Hivatal allaspontjat, csak az a baj, hogy hagyjak, hogy az idiota koztisztviselok az iranyelvet tulertelmezzek. Ha valaki egyertelmuen azonosithato, mert olyan luke neve van, mint nekem, akkor talan nem kellene kilonyi egyeb azonositohoz kotni magukat. Raadasul eppen a minap egy szoke arrol csacsogott, hogy kijavitja a meghatalmazason a lakcimemet, merthogy mar nem ottan lakok. Es akkor, es aztan, es??? Akkor mivan? En mar nem en vagyok, mert nem ottan lakom??? Bazzeg. Az ilyen hujeseg szokott naon falyni. Javallom, hogy probaljatok a melleklethez hasonlot hasznalni. Ha valakinek kiegeszitenie, hozzafuznivaloja van, csak szoljon, irjon. Hatha osszeall egy kikezdhetetlen meghatalmazas. __________________________________ Ruszin Zsolt FairConto
Megh2003CsakSzöveg.doc
Description: MS-Word document
