Kedves Bella! > Bizonby mi is minden egyeni vallalkozos szamla melle kertük a > vallalkozói igazolvany masolatat. Volt is vita boven.Persze mi > nyertünk, mert addig nem fizettunk. Jövore meg kemenyebb lesz > a csata. Foleg mivel nem könyvelo vegzettseguek mennek pl. > vasarolni a boltba kp-ért, stb.
Mihez kepest (ki ellen) nyertetek ?? Ha a boltba elment valaki vasarolni kp-ert, akkor hogyan lehet, hogy nem fizettetek ? (Hiszen nem a konyvelo vegzettsegu ment el vasarolni, ugye?) Eppen abban latom a valtozas lenyeget, hogy eddig eleg volt, ha a vallalkozo megmutatta a vallalkozoi igazolvanyt (ostermelo az ostermeloit) masolat nem kellett rola. Vagyis utolagosan nem derulhetett ki, hogy valoban igazolta-e! :-))) Ez utobbi miatt (mivel nem lehetett ellenorzes targya) ez nem is sokakat erdekelt... Az uj szabaly szerint majd ra kell irni az igazolvany szamat, ami ugye utolagasoan (egy ellenorzeskor) is egyertelmu, hogy rajta van-e a szamlan vagy nincs :-((( Udv: Feri _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
