Kedves Zsuzsa!

> ugy latszik valamilyen sugallatra mindig belenyulok
> az ilyemibe pedig sajnos nem szokasom a kitoltesi
> utmutato olvasgatasa ...

Ezzel en is pont igy vagyok. Nem is ertem, hogy
miert is keztem olvasni ...
(Ja tudom, a berleti dij szja a 12. sorban  ...)

> nem tudom Te mit mondasz a kerekitesekrol,
> tudom, hgoy vannak mas velemenyek,

Azt nem csodalom, ha Te nem tudod, hiszen mar
en sem tudom ... :-((

> en ki szoktam ugy dolgozni( plane eves bevallonal)
> de a tobbinel is,hogy egy fillerrel ne kelljen tobbet
> bevallania és befizetnie mint amennyit nagyon szukseges

Hat ezt nem ertem :-(
Ha Te tudod, hogy mennyit kell fizetni, akkor ugyes vagy!
Megsughatnad, hogyan kell szamolni ...


> ... befizetnie is bekell-e ezeket a kerekitesi
> kulonbozeteket, ertsd. kotelezettseg-e mert
> csak a fki elszamolasat ragozza.

Azzal, hogy a fokonyvben elszamolod, nem
viheted at a kovetkezo honapba, akar csokkento,
akar novelo lenne.
Az a lenyeg, hogy havonta kell elszamolni.
Amit elszamolsz, azt nyilvan nem kell befizetni.
(Azert szamolod el bevetelkent/raforditaskent.)


>> Hasonloan a nyugdijjarulek eseten : a 30-as sorba
>> kerul az "igazi" kerekitett osszeg, a 31-35 sorba pedig
>> a kicsit "megcsalt" osszegek, hogy az osszeadas jo legyen  ???

>igen itt mar csalni is kell :-)

> nem tudom, mit gondolsz, en ugy dontottem, hgoy
> a fokonyvben ugyis egyosszegben vannak a kotelezettsegek,
> tehat...amennyi a kotelezettseg, annyi lesz bevallva...

Ugy latszik, ma nagyon ertetlen vagyok! Ezt sem ertem:-((
Mondjuk a levont nyugdijjarulek, meg a ceg altal fizetendo
nyugdijjarulek nalad egy fokonyvi szamon van ??
(Havonta sincs kulon ? :-))
Pl. legyen osszesen 110.000,- Ft jarulekalap egyik honapban.
A levont jarulek 1,5 %  =    1.650,-      kerekitve   2
Az utan fizetett    18%   = 19.800,-       kerekitve 20
Osszesen                          21.450,-      kerekitve  21

No most akkor mit irsz a 30,31 es 34-es sorba ?
(Pontosabban a 30-ast osszeadja....)
Ha a 31-es 20 es a 34-es 2, akkor a 34-esben 22 lesz
osszesen, pedig ugy tunik, csak 21-et kellene bevallani.

Es eves osszesenben (ha minden honapban ennyi)??
21.450,- * 12 = 257.400,- Ft
Kozben bevallasz 12*21 = 252 ezret
vagy 12*22=264 ezret ???

> most a kerekitesekbol akarnak penzt beszedni?

Nem hinnem :-)

Mondjuk az egyetlen szemely utani teteles EHO eseten
12*3.450,- =  41.400,- helyett csak 12 * 3 ezret
vagyis osszesen 36 ezret kell befizetni. Tehat megmarad
5.400,- Ft. (Ezt irja az APEH peldaja is !)

> csak nehogy jogszabaly legyen erre a bevallas-fajtara

Hat nem is tudom. Ameddig nem lesz, addig barmelyik
kerekitesi modszerre ra lehet fogni, hogy rossz !! :-((
Ez pedig nem a jogbiztonsagot szolgalja, hanem
az APEH ellenoroket ...

Nem nagy osszegekrol van szo, de ha mondjuk egy
EVA-ra attert adoalanynal megallapitanak kerekitesbol
adodo adohianyt, majd megallapitjak, hogy nem is
lehetett volna EVA alany ...  ?????
Ez bizony mar nem egyszeru ... :-((
(Van egy ilyen EVA-sunk, es felek ...)

Udv:
  Feri




_______________________________________________
Akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an