o meselte, hogy ott nem kerdeses hogy egy uzleti vacsora szamlaja a vallalkozassal kapcsolatban felmerult ktg-e vagy nem.
bar az is igaz, hogy a veszteseges vallalkozokat egy ido utan megkerdezik, hogy ha nincs profit evek ota, akkor miert csinalja?
ui. engem is nagyon erdekel, hogy akkor mexunik a 30+70%?
Mert van ahol ez jobb lenne a 3000 Ft sarcnal....
At 19:23 2004.03.08., you wrote:
Kedves Frankie,
> hat, idonkent egnek all a hajam, hogy mit talalnak meg ki? > Hol vagyunk mi EUROPATOL????
Az ilyen szabalyokkal eppen oda tartunk. Nekem senki se alljon elo azzal, hogy fizessek 44+29+3%-ot mert nem all nekem a zaszlo a telefonkoltsegek teren...
> ahol mondjuk egy uzleti vacsora szamlajat SIMAN > lekonyvelhetik es nem kerdezik +, hogy kivel evett > a vallalkozo...
Ezt honnan veszed? Ez a gyanusan ingyenesen nyujtott termeszetbeni juttatas esete, ahol a csalad elment vacsorazni...
Engem viszont nagoyn erdekelne, hogy a 3eFt velelmezett osszeg eseten megnyilik-e teljes AFA...
________________________________________ Ruszin Zsolt FairConto
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
