Kedves Mindenki! Vamszabadteruleten mukodo kft vamkezelesi szolgaltatast vegez belfoldi es kulfoldi tarsasagok reszere. En igazan a folyamatot nem ismerem, csak a szamlat latom, amely szerint vamkezelest szamlaz ki afa mentesen. Varom velemenyeiteket, mert szerintem ez a tevekenyseg afas, mivel a szolgaltatas tejesitesi helyenek ( vamoltatas ) belfoldon kell megtortennie. Ugyanezen tarsasag teruleterol jelentos mennyisegu keszletet eltulajdonitottak, rendorsegi vizsgalat stb. Az arut belfoldiesitettek, mivel feltehetoleg az arut eltulajdonitok nem kulfoldre vittek ki az arut. Ezt kovetoen a vamhatarozat alapjan az afat es vamot megfizette a tarsasag, az afat ezt kovetoen visszaigenyelte az adohatosagtol. Ennyi. Kerdesem: Mivel az eltulajdonitas - vallalkozasbol torteno kivonas, vagy nem? Kell-e afat fizetni az eltulajdonitott aru erteke utan. Valaszokat elore is koszonom Jutka
_______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
