Kis esgitseg kellene.. 1992-ben szerzett ingatlant eladtak ,7,5 millaert. ennek szerzesi erteke 980 ezer ft volt. aztan vettek ujat 4,5 millaert...
a szamitas az en olvasaomban igy nez ki: 7500000-9800000= 65200000*60%=3912000 ez kevesebb mint a 4,5 milla tehat nem kell adozni ha jol gondolom.... vagy nem? Csilla ----- Original Message ----- From: "Bocskay Bea" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, March 19, 2004 8:33 PM Subject: Re: bejelentes majustol > Egen, nekem is ez a kerdojel nott a fejemen, hogy akkor most mi lesz, > ha nem lesz bejelentes, nem lesz munkaviszony? > Egy hanyag fonok miatt kieso idok keletkeznek dogozoknak, > vagy visszamenoleg is lehet jelenteni nemi birsag aran (ha nem, > akkor nem annyira a munkavallalok vedelme, folyamatos munka- > viszonyoknak annyi, merthat ritkan van idealis allapot munkahelyvaltasnal) > BBea > ----- Original Message ----- > From: "szekely" <[EMAIL PROTECTED]> > To: <[EMAIL PROTECTED]> > Sent: Friday, March 19, 2004 6:01 PM > Subject: Re: bejelentes majustol > > > > Hello ! > > > > >Olvastatok, hogy lesz a munkaba allas elotti bejelentes? > > > > Aha. Maskepp fogalmazva amikor elvetodik hozzam a kuncsaft es > > bejelenti, hogy van mult honaptol egy alkalmazottja, akkor fel fogom > > vilagositani, hogy a jovo honaptol van. > > > > Andras > > > > ____________________________________________________ > > Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://w3.enternet.hu/szekely <> eCS > 1.1 <> > > > > > > _______________________________________________ > > Akta mailing list > > [EMAIL PROTECTED] > > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > > > > > > _______________________________________________ > Akta mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > _______________________________________________ Akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
