Sziasztok, Adva van egy magyar kft. Rengeteg sok termeket szerez be (nem az anyacegetol, de cegcsoporton belulrol, Nemetorszagbol), ezeket zommel ertekkel szamlazza neki a nemet ceg. De olykor elofordul, hogy bizonyos termekeket teljesen normalis szamlan (vagy teljesen onallo szamlan, vagy egy jo sok oldalas, ertekkel szamlazott termekeket tartalmazo szamlaba beletuzdelve) nulla ertekkel szamlaz ki neki a beszallito nemet ceg. Ezeknel a cikkeknel oda van irva, hogy a szamlaertek = 0, am a cikkrol vannak meg ott reszletezo adatok (pl.vamtarifaszam, szin, stb) es ott szerepel olyan megjegyzes is, hogy vamertek (zollwert) = pl. 150 EUR.
Ezek a nullaval szamlazott cikkek altalaban a termekeket ismerteto katalogusok, neha viszont ugyanolyan normal cikkek, mint amiket amugy maskor penzert adnak neki, nem tudom mi az oka, hogy neha nulla ertekkel adjak. Szoval a kerdesem az, hogy ezek utan a nulla ertekkel szamlazott cikkek utan kell-e szerintetek kozossegi beszerzes miatt fizetendo, levonhato afat konyvelni, vallani, vagy sem. Gondolom ha igen, akkor a megadott "vamertek" adatot felhasznalhatom ehhez. (Megjegyzem van par olyan beszerzes is, ahol a nulla erteku cikkeknel nem szerepel megjegyzeskent sem a vamertek, tehat semmi info nincs, hogy az arunak mi az erteke.) (Ja es van olyan eset is, ahol nem normalis szamlan szerepelnek ezek a cuccok, hanem csak proforma szamla nevezetu valamin, amin van ertek, de oda van irva, hogy csak vamcelra.) A dolog azert erdekes mert pl. elvetve bejon olyan cikk is, ami reklamajandek, igy ingyen kerul majd kiosztogatasra a vevok kozott, vagyis az ehhez kapcsolodo afa nem vonhato le. Igy ha be kell allitani fizetendobe, akkor az tenylegesen is fizetendo, ha levonasi joggal nem parosul. Ha be kell allitani ezeket a bevallasba, akkor tovabbi kerdesem: - az osszesito nyilatkozatot az afa bevallas adataval egyezoen kell kitolteni, akkor viszont oda be kell irni a nullaval adott cuccokat is, es akkor az osszesito nyilatkozatom mar nem is azt az osszeget tartalmazza, amit a partnerem nekem leszamlazott, hanem mindenfele egyebekkel felturbositott eltero osszeget. Ez jo igy szerintetek? Vagy tevedek es nem is kell bevallani a nullasakat? Nem szeretnek adohianyt okozni, ezert inkabb bevallanam, de lehet hogy ez hulyeseg. Mi a velemenyetek? Udv UserBuster _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
