Szerintem megbizasi szerzodest nem kothet, csak munkaszerzodest. Az ismervek alapjan nem fer bele a megbizasiba. Udv.: Marika
BVI> ezzel kapcsolatban lenne nekem is egy kerdesem, hogy ha a vallakozo BVI> betegallomanyban van (korhazi kezeles alatt all), BVI> akkor eleg-e egy megbizasi szerzodessel megbizni valakit a munkak BVI> elvegzesere. Illetve a kozben erkezo szerzodesek alairasara is megbizhatja? BVI> Vagy azt a vallakozonak kell alairni? BVI> Tudna valaki megbizasi szerzodest kuldeni? Takaritasi munkak elvegzesere BVI> köttetne maganszemellyel. BVI> Elore is köszi BVI> Iren >> Azt szeretnem megkerdezni, hogy van-e valakinek olyan tapasztalata, >> hogy egyeni vallalkozo terhessegi gyermekagyi segelyt igenyelt es >> kapott is. >> Megigenyeltuk a Mep formanyomtatvanyan a tgyes-t, nyilatkozott rajta hogy BVI> a >> tgyes folyositasanak idotartama alatt vallalkozasaban , hatosagi >> engedelyhez kotott tevekenyseget szemelyesen nem folytat. >> >> Valoban nem vegez szemelyesen munkat, alkalmazott van felveve. >> Telefonon a tavasszal erdeklodtem a Mep-tol, akkor azt mondtak , hogy >> semmi akadalya hogy tgyes-t kapjon. >> 2000.07.hoban kezde a vallkozast. >> -- >> BVI> _______________________________________________ BVI> akta mailing list BVI> [EMAIL PROTECTED] BVI> http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ akta mailing list [EMAIL PROTECTED] http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
