Hello !
Bocs ha ketszer megy el a level !!!
DB> Hali!
DB> Meg fogtok lepodni, de megkerdeztuk az Emma-t
DB> Ott mondt�k, sot juniusban volt is ilyen esetem
DB> es el is vettek a papirokat.
DB> Sipos Eniko
Meg nem lepodtem, mert ezt csak mondta Emma,
a torveny viszont mast ir szerintem :
67/2004 Korm.rendelet (5):
"A munkaadonak az azonosito adataiban, vagy a munkavallalonak
az Flt. 57/B. � (3) bekezdese A) pontjanak a) alpontjaban meghatarozott
szemelyi adataiban bekovetkezett valtozasrol a valtozast kovetoen,
a kovetkezo bejelentes teljesitesevel egyidejuleg kell tajekoztatnia a
Kozpontot."
vagyis a bejelentes utan a jogszabalyban meghatarozott adatok
valtozasat kell bejelenteni.
A hivatkozott TV. pedig a kovetkezot mondja:
1991.evi IV.tv. 57/B� (3) A) a)
(3) A Nyilvantartas a (2) bekezdesben meghatarozott munkaviszonyokat,
illetoleg ahhoz kapcsolodoan a munkavallalokat es munkaadokat a
kovetkezo adatok szerint tartja nyilvan:
A) Munkavallalo adatai:
a) szemelyi adatok (nev, szuleteskori nev, nem, anyja neve, szuletesi helye, datuma),
Vagyis az ezekben bekovetkezo valtozasokat kell munkaviszony kozben
jelenteni az EMMA-nak. Ezek kozul pedig gyakorlatilag csak a nev
valtozhat, (esetleg a neme) .
Szerintem a be es kijelentesen kivul ennyi jelentenivalo van az
EMMA-ba az alkalmazottal kapcsolatban.
---------------------------------------------------------
Az OEP jelentesrol:
1997.evi LXXX Tv. 44.�
(5) A foglalkoztato az illetekes egeszsegbiztositasi szervnek
bejelentest tesz a szemelyi adatok es a TAJ szam megjelolesevel
az altala foglalkoztatott biztositott biztositasi
jogviszonyanak kezdeterol, megszuneserol, a biztositas szunetelesenek
idotartamarol.
ebben sincs semmi az egyeb adatok valtozasanak jelenteserol.
a bejelentolap tajekoztatoja is csak ezeket az eseteket emliti.
--
Udv, www.aktaforum.hu
Szoke Imre mailto:[EMAIL PROTECTED]
_______________________________________________
akta mailing list
[EMAIL PROTECTED]
http://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
