Sziasztok! Annak, hogy ezutan csak elektronikusan lehet benyujtani a bevallasokat, biztosan van jogi hattere is, valahol talan az Art.-ban?!
Nem igazan az a kerdes, hogy ki a felelos, inkabb az, hogy ezutan kit fog buntetni a mulasztasokert az APEH???? Nekem meg mindig nem vilagos, ez a dolog, a levelben milyen torvenyre hivatkoztak??? S. > Kedves S. ! > > > Biztos, hogy regisztracio utan csak elektronikusan lehet > > beadni a bevallasokat?? > > Igen, miutan beadtuk a regisztraciot, kaptunk egy levelet > (igaz kesve :-( amelyben kozoltek, hogy ezutan > kizarolag elektronikusan vallhatunk ... > > > A meghatalmazast milyen tipusu meghatalmazasnak rogziti > > az APEH, ha keson megy be egy bevallas az ugyfel hibajabol, > > nem engem fognak buntetni ezutan mint allandó meghatakmazottat?? > > Hat - ugy tudom - allando meghatalmazas szukseges. (visszavonasig) > Hogy kit buntetnek, az pontosan nem tudom, de eddig ha > egy bevallast nem kuldtetek el idoben, akkor ki volt > erte a felelos ? Nem az, aki miatt keson ment el ? > > Udv: > Feri > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
