Leirom pontosan mit is talaltam.
9. melleklet 10. pont magyarazata, adokodex szerint.
" Gyakori eset, hogy a biztosito a karesemennyel osszefuggesben
szolgaltatast nyujt az egyeni vallalkozo maganszemelynek es a karokozo
kotelezo felelossegbiztositasa alajan nyujtja a biztosito a szolgaltatast.
A szolgaltatas osszege ilyen esetben nem minosul bevetelnek, mert nem a
karosult alatal befizetett kotelezo biztositas alapjan nyujtja a biztosito a
szolgaltatast."
Erre volt a pelda a ket auto utkozik, amibol kifelejtettem, hogy ilyen
esetben nem lehet javitasi koltseget sem elszamolni.
Gergo
----- Original Message -----
From: "Meritor" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Sunday, October 09, 2005 8:49 PM
Subject: Re: EV_cegauto_karterites
Szia Gergo!
Ha ket auto utkozik, es az egyeni vallalkozo a szenvedo fel, akkor a
masik
fel kotelezo biztositasa fizet, igy ez adomentes bevetel, mert a masik
fel
biztositasanak koltseget nem az egyeni vallalkozo szamolja el. Ha a casco
fizet akkor, mar adokoteles bevetel.
Mit szoltok hozza?
Szerintem logika semmi benne, ettol meg akar....
En nem hiszem.
Evasnal modositottak a karteritest, nem szamit bevetelnek, de Nalad ev-rol
van szo, ha jol olvaslak.
Meritorius
____________________________________________________________________
Miert fizetsz az internetert? Korlatlan, ingyenes internet hozzaferes a
FreeStarttol.
Probald ki most! http://www.freestart.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 1.1246 (20051007) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
