Kedves Erzsi!
Szeretnem a velemenyeteket kerni.
Jo lenne, ha targyat is irnal ... :-(
Szerintetek sem kell vallalkozoi jarulekot fizetni az egyeni ugyvednek?
Nem
vallalkozo,adoszama van.
Szerintem kell !! :-(
Az Flt. 58.§.(5) bekezdes s) pontja a definiciot
visszautalja a Tbj. 5. §-a (1) bekezdesenek e) pontja
valamint Tbj. 4. §-anak b) pontjaban meghatarozottakra.
A Tbj. 4.§. b) 3. szerint az ugyved is egyeni vallakozonak minosul!
Ezek alapjan vallalkozoi jarulekot is kell neki fizetni :-(
Udv:
Feri
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
