a visszterhes vagyonatruhazasi illeteket a vevo fizeti (kft), nem az elado.
----- Original Message ----- From: "Lukácsné Nagy Zsuzsanna citrom" <[EMAIL PROTECTED]> To: "akta" <[email protected]> Sent: Tuesday, January 31, 2006 3:38 PM Subject: apportkent bevitt ingatlan Sziasztok! Tudja valaki, hogy amennyiben egy ceg ugy hajt vegre tokeemelest, hogy bevisz egy ingatlant apportkent, ugy a maganszemelynek keletkezik valamilyen adó vagy illetek fizetesi kotelezettsege? Gondolom az ingatlant at kell iratni a ceg nevere, de a maganszemelynek tulajdonkeppen nem keletkezik jovedeleme, tehat szerintem sem az adonak, sem az illeteknek nincs alapja. Ez egyebkent tul egyszeruen hangzik, mivel igy barki megtehetne, hogy beviszi az ingatlanat apportkent a cegebe es ugy adja el es akkor nem 25% szja-t, hanem 16% TA-t fizet utana. Zsuzsa _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta -- No virus found in this incoming message. Checked by AVG Free Edition. Version: 7.1.375 / Virus Database: 267.14.24/244 - Release Date: 2006.01.30. _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
