szia
az apeh-nak levelet kell irni, hogy a ceges utalasnal melyik magszem.
adoaz.-ra vezessek at es akkor nem fog potlekalapot kepezni a magszem-nel az
hogy elso negyedevre nem fizette meg, mert viszont most az 59-esen be fogod
vallani neki, utanna meg nem tudsz elszamolni a potlekkal
Udv: Viki
----- Original Message -----
From: "Meritorius" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek" <[email protected]>
Sent: Wednesday, April 26, 2006 9:19 PM
Subject: Re: vallakozoi jarulek
Kedves Judit!
Meg tudja nekem vaki mondani, hogy mit csinálatatok azokkal a
vallalkozokkal, akik tavaly az elso negyedeves vallalkozoi jarulekot a
cegbol fizettek???
Hm, ez is olyan tema, amiert engem nezett 1 no gyagyanak. En is a cegbol
fizettettem, most meg ill.februarban, meg marciusban a ceges tulfizetes
miatt most kevesebbet fizettettem, de nem ertette meg igazan.:-((
Most a vall.jarulek bevallasban ( ami ugye a maganszemelyrol szol ) mit
tegyek? Hogy valljak be olyan jarulekot amit nem fizettek be???
En ket megoldasra gondoltam:
1. visszafizettetem veluk a penztarba, es most utaltatom veluk, mint
maganszemellyel.
Miert fiettettned a penztarba, hiszen a ceg fizetett tobbet, mint a
kotelezettsege ?
A ceges folyoszamlan levo
tobbletet, vagy annyival kevesebbet fizettetek be a
kov.negyedevben.
Igy a jobb.
2. Bevallom rendesen es ugy emlekszem az apehnal, van lehetoseg a
folyoszamlak kozotti atvazatesre, tehat a ceges folyoszamlarol atvezetjuk ez
egyeni szamlajara.
En nem talaltam cegesrol-maganra. Azt viszont tudom, hogy az egyeni potlekot
toroltetni kell majd nyar vegen.:-((
Vajon emlekeznek majd ra, hoyg mi tortent 2005-ben?
Meritorius
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
