Sziasztok! Eppen lakast cserelnenk - mult heten hirdettek egy viszonylag olcso jo beosztasu lakast. A szemrevetelezeskor ugy tunt minden rendben, de utobb kiderult, hogy a nyomott arnak az az oka, hogy Apeh tartozas terheli az ingatlant.
A tulajdonos elmondasa alapjan miutan egyeni vallalkozasat megszuntette Apeh vizsgalat kovetkezett melyben a forgalom es kimeno szamlak alapjan kulonbozo jogcimeken kb. 1 millio birsagot szabtak ki feltetelezett be nem fizetett ado stb. miatt. A hatarozatot ajanlva kezbesitettek de nem vette at mert nem lakott azon a cimen - igy az idok soran kb. 4 milliora hizott a tartozas kesedelmi kamatok miatt. Kesobb vette eszre, hogy az Apeh megterhelte az ingatlant a tartozassal. Eladna az ingatlant, de igy befolyna az osszeg ami szerinte egyenlo azzal, hogy elismerte a tartozast. Szerintem ha nem vette at a hatarozatot es nem follebezett azt mar nem lehet megvaltoztatni, hiszen neki kellett volna valos levelezesi cimet megadnia. Most meg egyeztetni akar konyvelovel, ugyveddel hogy megtamadjak a hatarozatot. Szerintetek van eselye illetve van-e ertelme perre menni az Apehhal, illetve tudtok-e olyanrol, hogy valaki sikerrel pereskedett hasonlo ugyben? Udv, BZS _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
