Kedves Andras!
Azert ha nagyon sokara nyujtanad be, akkor (a mostani rendszer szerint) 32-esen (Bevallas a hataridoben be nem nyujtott bevallas potlasara), kellene bevallani, bar nem tudom ezekhez a kacifantos bevallasokhoz hogyan fog kinezni a 32-es...
Termeszetesen azt, hogy mi lesz, azt en nem tudom. Mindenesetre eddig sem ertettem, hogy mire jo az, hogy egy bevallast egy teljesen mashogy kinezo "nyomtatvanyon" kell potolni. Mindig csak a baj van vele, hogy akkor most mit hova, es amelyik "mezot" nem lehet sehova, azzal mi legyen. Foleg azt nem ertem, hogy ha par honapig megfelel a potlas a regi nyomtatvanyon, akkor egy ido mulva miert nem jo. Egyszer csak atgondoljak, hatha tajonnek, hogy nem biztos, hogy masikon kell potolni. No, hat eleg nagy marhasagnak tartanam, ha ezeknek a jarulekbevallasoknak a potlasara valamilyen mas nyomtatvanyt talalnanak ki :-((( Az ugyfel (konyvelo) oldalan, az APEH oldalan is megvan a feldolgozo program, ha a potlasra uj nyomtatvany lenne, az mindket oldalon tobbletkiadas. (Persze ezt meg mar megszoktuk ... :-( Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
