Szia Ervin! Amit most leirtal arra en is eljutottam, de sajna nem hajlando adoszamot kivaltani a delikvens. Csak adasveteli szerzodessel hajlando eladni, de halistennek mar nem ragaszkodik ahoz hogy beirjuk: ostermeloi bevetelnek szamit igy:))
Udv: Judith Kaszab Ervin <[EMAIL PROTECTED]> írta: > Hali > > Szoval az elobb rovid voltam, most egy kicsit bovebben. > > Szoval a labon allo erdo ertekesitese nem fer bele az ingo ertekesites > fogalmaba szerintem es vizslassuk egy kicsit, hogy miert. > Szoval lassan masfel eve temazgatunk itt ezen, de Judith nem ad eleg > informaciot. > > Eloszor is tisztazzuk, hogy kie a labon allo erdo. Ugye az egyertelmunek > tunik, hogy maganszemelye. > De akkor folytassuk. Az erdonel nem az a meghatarozo, hogy kie, hanem > hogy ki a bejegyzett erdogazdalkodo, ugyanis o jogosult az erdo > muvelesere, az abban levo fat kivagatni, telepiteni, ugyet intezni, > rohangaszni, erdofelugyelet fele elszamolni stb stb a sajat hasznara es > a sajat koltsegere. > Tehat ha a teruleten megbizott erdogazdalkodo van, a maganszemely nem is > jogosult azt a fat onnan eladni. > > Ha viszont emberunk a bejegyzett erdogazdalkodo, amit viszont csak mint > adoszammal rendelkezo maganszemelykent, vagy vallalkozokent csinalhat, > akkor a labon allo fa ertekesitese nem ingoertekesites, hanem szamlaznia > kell (szo nincs adasveteli szerzodesrol, legfeljebb a szamla > kiegeszitesekent) es itt mar az afa is bejatszik. Raadasul ugye a > kitermelt famennyiseggel el is kell szamolni az erdotervek allapjan az > Allami Erdeszeti Szolgalattal. > > Udv rwinke > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > 15% KEDVEZMÉNY minden PLASZTIKAI MŰTÉTRE az Aesthetica orvosi központban! Klikk ide!http://www.webdesign.hu/aesthetica/flash_microsite/?id=9;p_code=2079 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
