Kedves Feri ! Csak ertelmezem a torvenyt, mert pontos jogyszabaly perpill nem all a rendelkezsemre. Az elvart adonal tarsasag eseten nem allhat fenn az adoeloleg fizetesi kotelezettseg. Nincs evkozi tarsasagi adomegallapitasi kotelezettseg. Az EV-nel negyedevente kell megvizsgalni a vallalkozoi jovedelmet, ezert fennallhat a fizetesi kotelezettseg.
K.Andras Kiss Ferenc <[EMAIL PROTECTED]> írta: Kedves Akta! Ugye jol gondolom, hogy negyedevente eloleget kell fizetni, legalabbis egyeni vallalkozo eseten ... ? Es tarsasagnal ? Udv: Feri _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
