Szia!
Miert?
Ha pl az osszes alapod 200 E Ft az afa 40 E Ft, az aranyosítasi
aranyszam 50%, akkor 20 E Ft-ot konyvelsz 86-ba, rafordítaskent.
A bevallsban a 63. sorban: alap 200 E Ft, az afa 20 E FT
M.KAroly
Solt Péter írta:
Szia
Ha most aranyositok, akkor a 63. sorba kell negativ alapot es afat
irnom. Az ellenorzes hibatlannak veszi, lehet, ez a jo.
udv
SP
Szia!
Mivel az aranyosatasnal nem a bazis alaput hasznalod, igy msot
nyugodtan vegezd el az aranyosítast. De nem negativ elojelet kell a
bevallasban feltuntetni, hanem a 63 sorban szerepelted az
aranyosítassal levonhato reszt. a 60+63 sor adja majd meg az osszes
levonhato afa-dat. A 60-ban csakkor szerepel osszeg, ha van olyan afa
melyet nem kell aranyosítani.
M.KAroly
Solt Péter írta:
A ceg 1/4 eves afa bevallo. Az elso ket 1/4 evben csak afas bevetele
volt, a harmadikban jelentos TAM bevetele lett. Az eddig
levonhatokent jelentett afa felet az ara'nyositas miatt negativ
elojellel beirnam, de hova? A 70. sorba a kitoltesi szerint, ha szo
szerint veszem, csak ev vegen irhatok, az ideiglenes - vegleges
megosztas szamitasakor. De nem varnek vele ev vegeig, ebben az
idoszakban szeretnem bevallani es befizetni. Mi a helyes megoldas?
udv
SP
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2581 (20071009) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
