Hat igen. ugyenezt irtam en is.

Es mi van ha a telephelyen vegzi a tevekenyseget, oda nem engedi
bejelenteni a foberlo szekhelykent. A szekhelyet meg csak arra
hasznalja, hogy oda erkeznek az apehtol, meg az onkormanyzattol a
levelek!!

Erre ugyan en nem fizettetek senkivel 1.100 Ftot negyzetmeterenkent!

Ez elégge aggalyos!!!!!



Solt Péter <[EMAIL PROTECTED]> írta, 2007.10.31.:
> Egyik ugyfelem tavaly valtotta ki a vallalkozoi engedelyt, a 13. keruletben
> lakik, ott intezte, a lakasa a szekhely.  Nem mondta neki senki az
> okmanyirodan, hogy be kene jelentkeznie egy keruleti helyi adora. Pedig ha
> van ilyen kotelezettseg, az egyablakos rendszer elve alapjan illett volna.
>
> Es ha az illeto pl. sofo"r, vagy biztonsagi o"r, ugyan mekkora szazalekot
> hasznal a lakasabol a vallakozas celjara?
>
> Esetleg fenn van az onkormanyzat honlapjan, hogy ez az epitmenyado hogyan
> mukodik? Be kell jelentkezni, onbevallani, kivetik, mint a gepjarmu adot?
> udv
> SP
>
> >
> > Bizony, ahogy Mariann irta, tobb keruletben van mar ado. Egy pelda : 36m2
> > panel lakasba bejelentett szekhelyre 20m2-t vettek alapul az adohoz a
> > tulaj
> > terhere, amit at lehetett iratni a ceg nevere.
> > A XIII.keruletben is sok-sok eve van ilyen ado, ugy hivjak, hogy
> > epitmenyado, mostanaban mar megkozelitette az 1000 Ft/m2/e'v -t.
> > Meritorius
>
>
>
> _______________________________________________
> akta mailing list
> [email protected]
> https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
>

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an