Kedves Betti,
A 142.§ szerinti szolgaltatasokra az
ajanlat mindig legyen +AFA.
Az, hogy az alapitvany sajat maganak
szamitja fel, vagy megfizettetik vele
de azt nem tudja visszaigenyelni az
TOK MINDEGY!
________________________________________
Ruszin Zsolt
FairConto
----- Original Message -----
From: "Juhász Erzsébet" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, January 03, 2008 7:15 PM
Subject: Szla minta, forditott afa
Sziasztok Kedves Aktasok!
Eloszor is boldog, munkas uj evet kivanok Mindenkinek!
Masodszor: nem tud valaki egy mintaszamlat kuldeni forditott afazashoz
kapcsolodoan? Hogyan kell kiallitani egy forditott afazasu szamlat
helyesen?
APEH -os fejtagiton elhangzott, hogy fel kell rajta tuntetni az afa
alapjat es az
afat, valamint azt, hogy pl. a kiszamlazott szolgaltatas az afa 142.par.
alapjan a
forditott adozas hatalya ala tartozik.
2006-ban az egyik cegemnek volt hulladekvasarlas, elokerestem a szamlat
ott
nem volt feltuntetve az afa.
Egyebkent olvasgattam a leveleket,es hozzafuznem:
ha pl. van egy epitoipari ceg, aki szolgaltatasai alapjan forditott adozas
ala tartozik,
de vegez generalkivitelezest maganszemelyeknek is, vagy tarasashazaknak,
vagy
alapitvanynak stb., akik ugye nem afa korosok, es ebben az esetben a
szamlat afasan kell kiallitani. Erre azt mondja az APEH, hogy
szerzodeskoteskor, meg kell nyilatkoztatni a megrendelot, hogy alanya-e az
AFA tovenynek vagy nem. Ha alanya, akkor forditott
adozast alkalmazunk, ha nem alanya akkor hagyomanyos modon adozunk.
Udv. Betti
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_____________ NOD32 2763 (20080103) Információ _____________
Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta.
http://www.nod32.hu
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
