<Egy bokkeno van, ha soha nincs elteres, akkor meg ott van a lehetoseg az
elrakott pgep szalag  szuroprobaszeru megvizsgalasara.
Aztan johet a "piacgazdasag" .:-)
Meritorius>>

Arra celzol, ha apeh ellenor jon, ezt kifogasolja ?
A valosagban van elteres, de a rendelet szerint nem kell
bizonylatolni. Hosszabb tavon kiegyenlitodnek  a + es -  diferenciak,
a fizikai valosagban a nap vegen egy befottes uvegben lehet a napi
zaras utan 1 vagy 2 ft-os penzerme (+). Ezt viszont esetleg a
kovetkezo napon akar fel is lehet hasznalni, ki lehet venni az
esetleges  minusz (-) miatt. A kisvallalkozoknak a penztargepe nem tud
kezelni minuszos tetelt, oket nem kotelezte senki a penztargep
cserejere.

Pancsaa, en valojaban azt nem ertem, Meritorius milyen bokkenot latott
abban, ha soha nincs elteres.
Az 1, 2 ft-ost ugyan kivonjak, de ha pl. febr. 29-én egy kisboltosnak
a bevetele 109523 ft, s azt marc. 1-en szeretne forgalomkepes ermere
valtani, akkor csak 109520 ft-tal teheti meg, nemde ? Ha Meritorius
szerint a forgalomban nem lehet soha elteres, akkor a megmarado 1 es 2
ft-ost naponta zaraskor varialhatja a kisboltos, hogy legyen amit az
apeh-ellenor orra ala dug ! Azert, hogy ne legyen elteres. Mivel a
ptargepes zarasai tovabbra is vegzodhetnek 1, 2 ft-ra (nem kotelezo
atallitani a gepet).

_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta

Antwort per Email an