Kossssszi. Mar kezdett nekem is ilyen erzesem lenni. :-)
AktaZsu A kifizeto altal levont eho-t nem kell beirni sehova. Kinlodok egy szja bevallassal. Lehet, hogy valamit nem jol ertelmezek a kitoltesi utmutatobol, de sehogy nem akar jo lenni. Maganszemelynek 2007-ben 2006-ra jovahagyott osztalekbol volt jovedelme. Ez utani eho-t a cege levonta es befizette. 09-es lap 260. soraba beírtam az eho osszeget. A kitoltesi azt írja, hogy a 263. sor a oszlopaba tajekoztataskent irjam be a kifizeto altal levont osszeget, b oszlopba a tulvonast. Na nalam pont annyit vont le a kifizeto, amennyit kellett. Tehat csak az a oszlopba irtam osszeget. Ezek utan az latszik a 264-es sorban, hogy az adóbevallassal egyidejuleg meg fizetendo osszeg a teljes osszeg. Mit nem csinalok jol? pliz help! AktaZsu No virus found in this outgoing message. Checked by AVG. Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.1/1345 - Release Date: 2008-03-26 18:50 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta _____________ NOD32 2995 (20080402) Információ _____________ Az üzenetet a NOD32 antivirus system megvizsgálta. http://www.nod32.hu _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
