Kedves Erzsi!
Teljesen igazad van, bar egyenlore nem ertem, hogy mi ertelme igy ennek,
de tenyleg ugy van, ahogy irtad. Ezt tamasztja ala a 104/2007 szamviteli
kerdes is. Elnezest a kello utanajaras nelkul adott valaszomert.
Tamas
Kovács Erzsébet írta:
Kedves Tamas!
Sajnos en is igy hittem, de a *****Gt 160 §-anak (2) bekezdese szerint: a
torzstoke tokekivonassal torteno leszallításakor a tagokat megilleto osszeg
megallapitasa soran szamitasba kell venni - a torzstoke aranyaban - a
torzstoken feluli vagyon osszeget is. Ez a "szamitasba kell" venni torvenyi
eloirast nem lehet maskent ertelmezni, csak ugy, hogy kotelezo!
A Gt eloirasaihoz kapcsolodik a Szt 36§ (2) bekezdes c.) pontja es a 37§(2)
bekezdesenek f.) pontja, ami egyertelmusiti ezt!****
Koszonom-Erzsi
No virus found in this outgoing message.
Checked by AVG.
Version: 7.5.519 / Virus Database: 269.22.11/1371 - Release Date:
2008.04.10. 12:23
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
_______________________________________________
akta mailing list
[email protected]
https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
