Hello ! >Egy fordito iroda szamlaz az EU-parlament valamilyen >bizottsaganak, amelyiknek termeszetesen nincs eus adoszama > >Az AFA tv. 46. §-a szerint a teljesites helye az a hely, ahol: >a) a szolgaltatast igenybeveveo ADOALANY gazdasagi >cellal letelepedett, vagy ennek hianyaban, ahol a lakohelye, >szokasos tartozkodasi helye van, felteve, hogy ez mas >allamban van, mint a szolgaltatast nyujto adolalany. > >Szerintetek ebben az esetben AFA-san, vagy nem AFA-san >kell szamlazni? Azt mondja az ugyfelunk, hogy mas, magyar >vagy nem magyar fordito iroda, vagyis mindenki az ilyen tipusu >szamlat AFA nelkul szamlazza. >Nem tudom eldonteni, hogyan kellene szamlazni. >Nalam az jon le, de mar lehet, hogy paranoias vagyok, >hogy most AFA-san kellene szamlazni, hiszen, >ha nem kapunk eu-s adoszamot, akkor az illeto >tarsasag nem alanya egyetlen HEA tipusu adonak sem.
Nem tudom mi az a HEA tipusu ado, de miert attol fugg, hogy alanya-e, hogy van-e eu adoszama. Szerintem az eu adoszam csak a termekertekesitesnel jatszik. Ha lenne magyarorszagon egy ceg eu adoszam nelkul, kap egy szolgaltatasrol egy szamlat valahonnan az eu-bol. Mit csinalnal vele? Andras ____________________________________________________ Szekely Andras <> [EMAIL PROTECTED] <> http://2Mai.dyndns.org <> eCS 1.2 <> _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
