Szia! En is lattam mar ilyet. Ez mindig tagi kolcson kivaltasrol szol. Egyebkent ha nem volt tagi kolcson, hova konyveled a maganszemelynek atutalast? Tagi kolcson kivaltas eseteben az a haszna, hogy a banki hitelre a ceg gond nelkul fizeti a kamatot, es elszamolja koltsegkent, az ovadeki betet kamatat meg kapja az ugyfel a banktol hivatalosan, es raadasul nincs tagi kolcson a cegben. Ha nem volt tagi kolcson, akkor jol raszedte a bankos.
Udv.: Mariann > Szia! > > Ez igaz, de nem volt tagi kolcsone, likvid penzeszkozei is vannak, nem is > keves. Az egeszre semmi szukseg, csak a bank kapja a kamatokat, meg a > rendelkezesre tartasi dijat, es fizet ha barmit modosit. > > Agyremnek tartom az egeszet. > > Egyebkent koszi a valaszt. > > Udv: > > fiaudit No virus found in this outgoing message. Checked by AVG. Version: 7.5.524 / Virus Database: 269.23.9/1416 - Release Date: 2008.05.05. 17:11 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
