Kedves Erzsi! > Ha a gk.a szulo neven van (nem a sajat v.hazastarsa neven), > akkor ugye a 9 Ft-ot nem lehet figyelembe venni, > csak az uzemanyg koltseget.
Nagyjabol ... A elso kerdes mindig az, hogy ev vegen mi lesz. Ev vegen nincs 9 Ft, de termeszetesen bizonylattal (szamlaval) igazolt koltsegeket el tud(na) szamolni. Felteve, hogy kap ra koltsegteritest. Ha ev kozben bizonyitja, hogy ev vegen mennyi lesz a koltsege, akkor mar az adoelolegnel is figyelembe lehet(ne) venni... De epp azert ez a felteteles mod, mert ez ev kozben szinte lehetetlen ... :-( Magyarul - altalaban - sokkal egyszerubb, olcsobb, ha uzemanyagon kivul nincs mas ... > Milyen papirt erdemes irni? > Pl: szivessegi hasznalat jo? Gondolom, igen. Csak ne a vegtelensegig. Eleg nehez ugyanis bizonyitani, hogy a szulo vesz egy autot, amit aztan mindig a gyerek hasznal. Foleg, ha meg egyes koltsegeket is a szulo fizet ... Persze ki tudja. Nem szeretnek errol vitatkozni... Udv: Feri
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
