Kedves aaman! Koszonom a segitseget! Sajnos itt egyertelmuen kauciorol van szo, tobbek kozt azert, mivel 1 evnel rovidebb berlet eseten nem jar vissza (tehat nem elore kifizetett honap). Igy tehat a kerdes, sajnos a segitseged ellenere tovabbra is kerdes. Udv: silabus
> A kauciobol is kell levonni SZJA eloleget, fizetni SZJA-t, vagy csak a > jogviszony vegen amikor latszik a "sorsa"? a kerdes miatt celszeru ha kifizetotol a maganszemely berbeado nem kap kauciot, hanem annyival tobb honapnyi berleti dij van elore fizetve. szoktak meg olyat javasolni, hogy ha megis kaucio, akkor ki kell zarni azt hogy a maganszemely a berleti idoszak alatt rendelkezhessen a penzzel, peldaul legyen a kaucio ugyvedi letetben, vagy elkulonitett nevesitett szamlan; de altalaban a k. maganszemely berbeadok erre nem hajlandoak mert hiszen pont azert kernek kauciot hogy azt masnap eltapsolhassak. hali, aamen No virus found in this incoming message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.16/1650 - Release Date: 2008. 09. 03. 16:13 No virus found in this outgoing message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.6.16/1650 - Release Date: 2008. 09. 03. 16:13
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
