Kedves Zsolt! "Az alapotletem az volt, hogy a beszamolo legyen logikailag osszefuzve a 0829 adattartalmaval, nemelyiket emelje at, nemelyiket csak hasznalja fel."
Ezzel nagyon egyet tudok erteni, de mivel egyreszt az osszefesules tobbletmunkaval jar, masreszt a hataskoret (ertsd feldolgozasi koltseg igenyelhetoseget) csokkenti APEH-nek, vagy cegbirosagnak, ezert a megvalosulasaban nem nagyon hiszek. Egy adatot ugyanis csak egyszer kene rogziteni. Egyeb: nagyon elgondolkoztat a cegauto ado otlete. Kulonosen, hogy a maganszemely autoja utan is kellene ilyet fizetni, ha a jogszabalyokban meghatarozott koltsegteritest el merne szamolni. Innen mar csak egy kis lepes az ado adoztatasa. Az ezzel kapcsolatos problemamat noveli Zara laszlo azon tevhiteken alapulo kijelentese, hogy az EVA-s tarsasgokban nem nagyon van cegauto. Elfelejti, hogy sok kozulunk TAO kotelesbol jott letre, valasztassal (sot mindegyik!), es az eszkozeink az adoforma valasztasa utan is megmaradnak. Most mar csak abban remenykedek, hogy nem kerul elfogadasra. Jo lenne, ha valaki az EVA-s tarsasagok erdekeit is kepviselne. Udv: silabus No virus found in this outgoing message. Checked by AVG - http://www.avg.com Version: 8.0.169 / Virus Database: 270.7.3/1691 - Release Date: 2008. 09. 25. 19:23
_______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
