Kedves Eniko! Koszi az egyuttgondolkodast. Latom mar erted, hogy miert nem ertem :-) Vegiggorgetem, meg nem neztem meg, hatha valahol menet kozben atmegy fizetendobe, akkor legalabb egyertelmu lesz.
Udv.: Mariann > -----Original Message----- > From: [EMAIL PROTECTED] [mailto:akta- > [EMAIL PROTECTED] On Behalf Of Diakont > Sent: Tuesday, September 30, 2008 1:33 PM > To: levelezolista legalabb merlegkepes konyveloknek > Subject: Re: onellenorzesi potlek > > Szia! > > > Ertem en azt, hogy potlekalapja keletkezett, > > mert csokkent a kovetelese, de > > befizetesi kotelezettsege nem keletkezett, erre gondoltam. > > (ART 168 § 3). Bekezdes kozepe.) > > Haat igen, ezzel szemben is volnanak aggallyaim. > Aszongya, hogy ha nem keletkezett potlolagos befizetesi > kotelezettseg mert: > 1. az adozo eredeti sesdekessegkor megfizette > 2. korabbi onellenorzeskor hianytalanul megfizette, > akkor...van az olcso potlek. > Nadehat az adozo a Te esetedben nem fizetett semmit, > Az egy dolog, hogy azert, mert nem is kellett neki, > de attol meg nem fizetett. > Ahhh. Feladom. Kozrohely ez az egesz. > Goldolta magaban a jogalkoto (Alkoto???), hogy > tegy amit akarsz. Majd egy esetleges ellenor is hasonlokepp > fog cselekedni...Gondolom jo nagy osszegrol van szo. > Es kozben telnek a napok..... > Szerintem, ha 16 db onellenorzes utan sem fordul fizetobe, > valaszd az 5 eFt-ot, proba, cseresznye alapon. > Jobbat nem tudok. > > Sipos Eniko > > > _______________________________________________ > akta mailing list > [email protected] > https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta > No virus found in this incoming message. > Checked by AVG - http://www.avg.com > Version: 8.0.173 / Virus Database: 270.7.5/1698 - Release Date: > 2008.09.29. 19:25 _______________________________________________ akta mailing list [email protected] https://openforum.hu/mailman/listinfo/akta
