Nichimtakt schrieb:
> Caana schrieb:
> > Zumindestens eine nachträgliche Legitimation und/oder eine Klarstellung wie
> > der Brief zustandegekommen ist, halte ich für notwendig.
>
> Im IRC rantete ein JuPi über einen sexistischen Vorfall, ich weiß nicht mehr
> genau was. Infolgedessen entspann sich ein Gespräch und die Idee, einen
> offenen Brief an die Piraten zu schreiben. Die ganze Zeit dabei waren auch
> Lutoma und Tina, die sowohl im BuVo als auch Pressesprecher sind. So zum
> Thema "irgendwelche JuPis" hätten das entschieden. Wir haben im Pad noch
> etwas gebrainstormt, vor allem aktuelle Beispiele. In den folgenden 1-2 Tagen
> schrieb dann eine Junge Piratin, Laura Schmalenbach, den Brief und stellte
> ihn dann ins Pad. Dort wurde er von diversen JuPis (unter anderem auch wieder
> Tina und Lutoma) gegengelesen und an ein paar Stellen marginal korrigiert. Am
> nächsten Tag schickte dann $jemand (ich glaube, es war Lutoma) den Brief an
> den Piraten-BuVo und die SG Presse der Piraten und stellte ihn unter Lauras
> Namen auf die Homepage.
>
> So long,
> Leo
Ok, irgendein JuPi erzählt irgendwas über einen sexistischen Vorfall und das
nehmen ein paar Leute zum Grund einen derartigen offenen Brief, zu diesem
Zeitpunkt, innerhalb von 2 Tagen und ohne Beteiligung der Mitglieder zu
verfassen? Öhm.....da fehlen mir zwar nicht die Worte, aber die mir dazu
einfallen, will ich hier nicht schreiben. Gehts noch?
Lutoma war daran NICHT beteiligt, laut seiner eigenen Aussage, Julia - als
Pressesprecherin - ebenfalls nicht. Wer war hier denn nun genau beteiligt?
NHense schrieb:
> > Wenn ich das jetzt alles richtig verstanden habe, wurde von ein paar
> > Leuten ein "offenener Brief" in dem der Piraten Partei eine Tendenz zu
> > Rassismus
> > und Sexismus vorgeworfen wird, als Meinung der gesamten "jungen Piraten"
> > dargestellt, ohne dass dazu auch nur der Hauch einer basisdemokratischen
> > Legitimation bestand?
>
> Pressemeldungen gibt der Vorstand aus. Wähle ihn bei der nächsten BMV ab. Ich
> werde es nicht tun.
>
> >
> > Wenn dem so ist - und so stellt es sich momentan dar - handelt es sich
> > nicht um eine Kleinigkeit, die mal eben mit...hach..da ist etwas halt
> > schiefgelaufen, was solls.....abgetan werden kann. Ich finde es mehr als
> > befremdlich, wie ein obere Köpfe mal eben für alle eine Meinung bestimmen
> > und das
> > mit der Argumentation, es liege eh auf der Parteilinie!
>
> Wir sind keine Partei
>
> >
> > Zumindestens eine nachträgliche Legitimation und/oder eine Klarstellung
> > wie der Brief zustandegekommen ist, halte ich für notwendig.
>
> Längst passiert, wird in Zukunft anders laufen. Wo gearbeitet wird, da
> passiere Fehler.
Diesen offenen Brief bezeichnest du als Pressemitteilung? Das sehe ich anders.
Und zudem wurde dieser offene Brief nicht vom Vortand rausgehauen, sondern -
wenn überhaupt - nur von Teilen des Vorstandes. Weiterhin ist es immer noch
ungeklärt, wer vom Vorstand an diesem Brief mitgearbeitet hat (oder ich habe
etwas verpasst).
Ist das dein Argumentationsinhalt? Wähle den Vorstand ab? Klingt eher nach
"Halt den Mund, ich will keine Disskussion darüber führen". Ich habe im übrigen
immer noch nicht genügend Informationen für eine derartige Entscheidung, weil
ich immer noch nicht weiß, wer vom Vorstand daran beteiligt war.
Ob nun Partei oder Organisation oder Interessensgemeinschaft oder was auch
immer, die (schlechte) Argumentation bleibt die gleiche
--
/"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
\ / Globale Themen der Jungen Piraten
X
/ \ http://lists.junge-piraten.de/listinfo/aktive
