Ahoi, ich habe den Eindruck, dass eine Senkung des Wahlalters bei uns eigentlich Konsens ist, Uneinigkeit besteht vor allem darüber, wie weit. Insofern fände ich es gut, wenn wir auf der BMV ein Positionspapier dazu beschließen.
Ich bin selbst noch unentschlossen, ob ich eine deutliche Absenkung des Wahlalters (auf 12 oder 14 Jahre) oder eine völlige Aufhebung bevorzuge. Der Vorteil der Regelung ab 12 ist, dass es wahrscheinlich nur noch wenige Ausnahmefälle von jüngeren Menschen geben wird, die gerne von ihrem Wahlrecht Gebrauch machen wollen und nicht dürfen. Der Nachteil ist, dass es natürlich wieder eine willkürliche Grenze ist. Der Vorteil der Aufhebung liegt darin, dass man das Wahlrecht als grundsätzlich erstmal unveräußerlich ernst nimmt und nur die Fähigkeit eines Kindes, seine Stimme auch wahrzunehmen, als Kriterium begreift. Ein Nachteil ist sicherlich die praktische Durchführung. Wenn man die Fähigkeit des Kindes, selbständig seine Stimme abzugeben, als Kriterium nimmt (damit nicht einfach die Eltern für das Kind abstimmen, was dem Grundsatz der Gleichheit der Wahl widersprechen würde), was ist dann mit körperlich behinderten Kindern? Körperlich behinderte Erwachsene dürfen sich bei der Stimmabgabe unterstützen lassen, also müsste man das bei Kindern auch erlauben. Prinzipiell finde ich ein möglichst weitreichendes Wahlrecht aber wichtiger als eine Missbrauchsmöglichkeit in recht seltenen Einzelfällen. Ich würde gern mal eure Meinung dazu hören, tendiere abe dazu, zwei konkurrierende Positionspapiere auszuarbeiten. http://jupis.piratenpad.de/Wahlrecht Gruß, Julia -- /"\ Junge Piraten aktive Mailingliste \ / Globale Themen der Jungen Piraten X / \ http://lists.junge-piraten.de/listinfo/aktive
