Ich bitte darum, dass sich ersteinmal verständigt wird. In meinen Ohren geht
singa von einem wesentlich weiter gefassten Trollbegriff aus, als die meisten
Anderen.
Meiner Ansicht nach sollten wir differenzieren zwischen:
1. Trollen im Sinne von absichtlichem Fehlverhalten
2. unbeabsichtigtem/ungewolltem/unbemerktem nichtkonstruktiven verhalten
3. Grenzfälle
Beispiele:
1.
Direkte Beleidigung
Offensichtlicher Spam
2.
Einwürfe out of topic/ein wenig abseits des Themas
Lenken der Diskussion in eine nichtkonstruktive Richtung
3.
Diskussionen mit Halbwissen führen
Gerade im Fall von 2 und 3 Verhalten sollte auf keinen Fall mit einem
Rausschmiss gedroht werden. Es ist jedem erlaubt seine Meinung kundzutun. Wenn
diese vom Thema wegführt, dann sollte man nicht weiter gehen, als ihn darauf
hinzuweisen und sollte auf die Diskussion dieser Themen bestanden werden das in
eine andere Diskussion auszulagern.
Fall 1 kommt tatsächlich nicht so oft vor wie es in diesem Thread klingt. Es
gibt natürlich Argumente die in einer Art und weise hervorgebracht werden, die
darauf zielt Leute zu verletzen oder empören, doch gerade wenn so etwas
passiert sollte man sich vor Augen führen was das Problem der Person ist, die
den Einwurf gebracht hat. In der Mehrzahl der Fälle ist ein solcher Einwurf
bloß eine Reaktion auf eine Empörung, die geschehen ist, weil die Diskussion in
einer Weise geführt wurde, die den Einwerfenden empört. Die simpelste Lösung
bei solchen Fällen wäre es den Einwerfenden zu bitten, dass er formuliert was
ihn an der Diskussion stört und die Diskussionsteilnehmer sich zu herzen nehmen
was dieser zu sagen hat.
Mit anderen Worten, diskutiert, anstatt auszuschließen.
--
/"\ Junge Piraten aktive Mailingliste
\ / Globale Themen der Jungen Piraten
X
/ \ https://ucp.junge-piraten.de/
