Ich sehe da auch eher kein Problem, wie es einige hier schon sagten. Warum auch? Wenn du das eine vernachlässigst, wählen wir dich ab und gut ist ;)
Ich weiß auch nicht, warum Piraten da immer so einen Terz draus machen. Die Frage ist: Kann der oder die Kandidatin das oder kann er oder sie es nicht? Grüße Norbert -------- Original-Nachricht -------- > Datum: Wed, 07 Nov 2012 13:12:14 +0100 > Von: [email protected] > An: [email protected] > Betreff: [AKTIVE] LaVo/BuVo-Vereinbarkeit > Hallo JuPis, > > Paul hat mich für den nächsten BuVo vorgeschlagen. Das möchte ich - > vollkommen unabhängig davon, ob ich wirklich kandidiere oder nicht und > ob ihr mich wählen würdet oder nicht - als Anstoß für eine Diskussion > über die Vereinbarkeit von mehreren Vorstandämtern nutzen. > > Sind mehrere Vorstandämter miteinander vereinbar? > Ist das eventuell gefährlich, weil dann Einfluss oder Macht bei wenigen > (bzw. noch weniger Menschen) gebündelt wird? Weil mit dieser > "Doppelrolle" Klüngeleien vereinfacht werden? > Oder ist das sogar ne gute Sache, weil dann der direkte Kontakt da ist, > Kommunikation vereinfacht werden kann? > Oder ist das vollkommen egal, ändert nichts wichtiges und sollte nur > von Zeitverfügbarkeit der individuellen Personen und ähnlichem > beschränkt werden? > Gilt es für "Teil des LaVo" und "Teil des BuVo" allgemein, oder nur für > bestimmte Posten-Konstellationen (Beisitz-Beisitz ist ok, aber 1V-1V > nicht o.ä.)? > Gilt das gleiche auch für Lokalkoordinatoren oder nicht? > > Das hier war jetzt nur das erste Brainstorming mit wenigen Fragen und > ohne Antworten (vor allem, weil sie mir selbst noch fehlen), aber ich > hoffe auf viele Meinungen dazu. > > Liebe Grüße, > Claudia > > -- > /"\ Junge Piraten aktive Mailingliste > \ / Globale Themen der Jungen Piraten > X > / \ https://ucp.junge-piraten.de/ -- /"\ Junge Piraten aktive Mailingliste \ / Globale Themen der Jungen Piraten X / \ https://ucp.junge-piraten.de/
