Aunque estoy deacuerdo con alejo en ciertos puntos difiero en los siguientes:
1. La ley no implica necesariamente coaccion, impedimentos o represion de los derechos, como fundamento de la libertad puede existir la ley, lo que no puede permitirse es que se use la ley como excuas para cohartar y maltratar los derechos de las personas y es en ese sentido en el que estoy de acuerdo que el asunto de las licencias no son mas que reglamentaciones hipoteticas del sentido comun de hacer el bien que las personas tienen de forma apriori. 2. Que tanto las licencias como formas obligatorias y legisladoras y el "dominio publico" son peligrosos en cuanto las miles de formas que se ven de explotacion y apropiacion indevida de contenidos de dominio publico o de licencias libres, pero en pro de buscar una Utopia como lo dice alejo hay que buscar una manera que la idea de que algo sea "Libre" sin restriccion sin necesidad de imperativos hipoteticos, es necesaria para dar cabida a estos movimientos. Asi pues si nada esta pasando aun, si no nos han "Violado" por que prevenirnos??? prevenir realmente es mejor que lamentar? o tenemos miedo de algo? kleper > hola camilo, varias preguntas suceden al respecto de esto de las > licencias. > > antes de dar el paso a poner licencias, ya que no todo lo que sea > CreativeCommons es bueno por "default" o por que estan "de moda" en > todo tipo de circulos desde el diseñador al "artista electronico" . > hoy cada media pagina web es sellada como bien "común de la > humanidad" algo realmente ridiculo. > > porque pensar en licenciamiento tan rapido? es decir ya hay > contenidos en la red de I_DC que lo ameriten? ya la comunidad de > usuarios de la red libre esta "abusando" de la red como para ponerles > un contrato? ya hay "artistas" que han sufrido de copia indebida de > sus contenidos? hace poco leia en la lista de CC que alguien estaba > indignadisimo por que salio en un video que era en si una cita de un > evento en el que la persona participo, no le dieron credito y se > indigno porque ademas el video, o mejor la cita, aparecia bajo > copyright.. plop!...creo que el simple hecho de pensar en terminos > legales demuestra que estamos aun muy limitados y se que esa es la > realidad pero si es esta (medellinwireless o I_DC o altred o la que > sea) un intendo por construir algo de caracter "libre" porque > condicionarlo antes de usarlo? acaso estamos seguros que "alguien" se > podra apropiar de ella? como?? porque decidir de antemano como la > comunidad quiere apropiarse de dicha infraestructura? > > lo pregunto porque por mas de moda que esten los CC no son mas que > leyes, leyes que le ayudan a la industria basada en el copyright a > ponerse al dia, leyes que hoy son un pasito de enano en pro de la > liberacion de la creatividad que siempre se baso en la copia y que > queda bien evidenciado gracias a una red llamada internet de la que > han salido cosas como el p2p, el opensource y quien sabe cuantos mas > proyectos de colaboracion que nunca antes habrian sido posibles y > lograron poner en jaque a la industria del cine y de la musica entre > muchas otras. Podra ser que en una decada los hoy tan "IN" CC sean la > manera condicionar tal como hay lo hace el copyright? > > yo estaria mas bien en pro de declarar que los contenidos de una red > libre deberian ser simple y llanamente "dominio publico" y eso en > realidad haria a la red libre... sino pues estariamos igual... > poniendo pañitos de agua tibia... que compartir igual, que dar el > credito si pero vender no, que si presentar pero no atribuir, cual > sera el metodo que programaran para controlar todo este sistema? > > mi posicion se bien que esta inspirada en la utopia (lease deseo de > cambio o rebeldia), por eso me gustaria tener ejemplos concretos que > ameriten el pensar una regulacion de las redes libres en bogota o en > colombia. > > si son ejemplos como los de evitar que quien use la red distribuya en > ella contenidos pornograficos o de caracter ilegal pues eso se puede > controlar en ppio. con un contrato que cada uno podra poner en su > "hotspot", a manera de splash screen que autorice o no determinados > usos. sin embargo creo que vale mas ver primero la experiencia del > uso que se le da a la red desde la comunidad a la que pertence que el > imponer la restriccion sin acercase a la comunidad que la usara. creo > que una red libre se debe basar igualmente en ser ella misma una red > de confianza y no de control, de esas ya hay muchas..mejor dicho > vivimos en ellas e intentamos crear otras menos coartadas. > > /alejo > > > > > On Nov 7, 2006, at 7:19 PM, KaL wrote: > >> Hola >> >> A todos los miembros de Inalambrica D.C. >> >> Estuve charlando con la Abogada Carolina Botero , para las >> licencias de >> Contenidos libres que circularan >> por nuestra Red , en donde podemos derivar una para lo que tiene >> que ver con >> imagenes (Fotografias , graficos , mapas ) documentos , multimedia >> en fin >> solo contenidos, pero en donde me resalto que esto se hacia para lo >> que >> tiene derechos de autor , respecto a la conectividad de los Nodos , >> y las >> posibles utilizaciòn de conexiòn de provedores de empresas >> Comerciales , >> seria ponernos en tarea de leer y analizar los contratos que >> tenemos de >> conexiòn, y redactar una licencia para la conectividad de nuestra >> red como >> de usos, esto mismo me recalco que era un cuento aparate la >> conectividad y >> la infriccion del contrato , algo asi como nosotros generar la misma >> conexion o inventar un esquema de red que sea muy dinamico y facil >> para >> nosotros ha la hora e hacer internet , pues estariemos en intranet .. >> >> >> Por otro lado les cuento que para el mes de Enero , tendremos un >> articulo de >> Essentia Libre de nuestro poryecto aqui en >> Bogota , basado en redes libre y la comunidad , asi que seria >> interesante >> empezae a preparar algunos enlaces y test , como reunirnos pronto >> para saber >> como van algunos nodos con sus antenas y todo .. >> >> >> >> saludos... >> >> >> >> -- >> Camilo Lizarazo >> AsOfT-ExNeT >> Coordinador Minka-ECCI >> http://www.el-directorio.org:8080/KaL >> http://meta.wikimedia.org/wiki/User:KaL >> https://wiki.ubuntu.com/KaL >> >> >> --Gmailero,Firefoxiento, Googlerero, Linuxero, Ubuntero,Wiki- >> maniatico--- >> _______________________________________________ >> Altred mailing list >> [email protected] >> http://altred.net/mailman/listinfo/altred_altred.net > > > _______________________________________________ > Altred mailing list > [email protected] > http://altred.net/mailman/listinfo/altred_altred.net > _______________________________________________ Altred mailing list [email protected] http://altred.net/mailman/listinfo/altred_altred.net
