hola diego, On Jun 25, 2007, at 8:50 AM, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> ke tal se verian los aps asi? > > http://www.altred.net/cgi-bin/moin.cgi/FirmwareFF ... > > bueno opiniones claro y permisos porke como el banner es disegno > de alejo > no se si se pueda utilizar y modificar algunas de sus partes > -como kitarle el internet libre > aprovecho para aclarar otra cizaña sembrada con respecto a lo de modificar un logo o un banner. > tal ves el creative commos y el texto sobre el borde negro > final .. si > lo keres dejar lo tendria ke mover hacia el centro y deberia decir > > kosmetic code sparkid y kdag > todo eso lo podes quitar, de hecho es un bannner que parte de una pagina web y lo logico es que hagas uno para el caso especifico del firmware, la pregunta es, si queres cambiar tantos detalles porque no hacer uno desde cero? es que vas a teminar a medio camino con una cosa llena de recortes que no se adapta bien a la pagina que usas de base. cuando esto se dio en su momento pedi los tamnaños de las imagenes pero no se respondio mas que con un firmware montado con imagenes mas escaladas y rotadas. > PD: alejo necesitamos un logito de MW vectorizado .. voz lo tenes o > podes > reconstruir uno en 143 x 59 px pa google .. yo trate de > vectorizarlo pero > es complicadito pa un marranito en disegno como yo este es un buen ejemplo tambien (si es para la web porque necesitar un logo vectorizado :S ?), el logo original de -MW- es un logo a 2bits que se muerde en los bordes ( http://co.lab.cohete.net/WiFi/ mdewireless.gif ) ya que es "low-tech" y la idea es precisamnte esa la del reciclaje de usos y funciones. Aparte esa mala "calidad" o cualidad grafica no se puede vectorizar, es un efecto de los bitmaps que hace parte del logo, la mayoria de la gente no ve esos detalles conscientemente (pero funcionan inconscientemente) y es hasta capaz de girar un logo que es una mano dentro de un circulo unos 20° a la derecha como esta en la propuesta roja, eso no se hace, eso se ve mal, como la linea roja o naranja cortada.... pero son cuestiones de gusto... y pues creo que es apenas logico que al menos acerca de la utilizacion del logo pues yo pueda opinar, las propuestas para firmwares estan ahi desde hace rato y fue planteado para ser un trabajo en grupo pero como tantas cosas, se plantea un proyecto y de inmediato tiene que salir el gallo a hacerlo solo y demostrar que es el mas berraco... o a tomar el trabajo de otros y decir este es "mi" firmware... y esto es un caso que no podes negar y asi ha sido y lo mejor no importa, pero si se hace asi tene por seguro que la calidad general de las cosas no sera mejor. para la muestra el boton del firmware que se parece a tantos otros que estamos por cambiar. con respecto a lo de las licencias, pues se tambien bien se de donde viene semajente idiotez que ya intente desmentirla pero parece continua,,, esos logos y esas propuestas estan colgadas desde hace siglos y no tengo problema en que las usen como quieran, eso si yo no voy a vectorizar un logo que es en bitmap 2bits y que se pretende usar en la red (la mejor aplicacion del logo no vectorizado es la que esta en ell banner que intenta mantener ese ruido de bitmaps en los bordes agrega una sombra - http://co.lab.cohete.net/-MW-/ cabeceraMW.gif -) Ninguno (ni banner, ni logo) tienen licencia, ni siquiera lo he considerado es una idea de kleper un argumento tonto para intentar coartarme a que le hiciera el trabajo para "su" firmware. No hace falta pensar una licencia, nunca he puesto una porque los considero dominio publico ademas de poco originales ya que se basan en la tradicion de logos de redes libres aka seattlewireless. Pero si creo que por haberlo hecho tengo algun derecho a decir o recordarles que escalar una imagen hace que se vea pixelada y eso parece que algunos tampoco no lo notan pero ni modo..al decir que se veia mal al escalar no estaba diciendo que tienen una caspa de licencia de creative commons para que se vean mas trendycul ni que no se pueda hacer bien en un programa de edicion de imagenes como gimp lo que queria decir es que no lo hicieran via al codigo html o en gimp sin notar que al hacer grande se pierde resolucion..... bueno y ya que estamos en lo de escalar, si lo hacen de una imagen en 2bits podra ser infinitamente grande sin que se "pixele" por la interpolacion cuando se hace cuando esta en resoluciones mas altas 8bits etc.... > ojala y sea de una vez puesto en el svn > apenas este el SVN no dudes que le camello a esa parte grafica. y aprovecho para agrdecerte publicamente el camello no solo con esto sino con organizar la reunion de ayer que demostro que las cosas necesitaban ser sacudidas. /a > _______________________________________________ > Altred mailing list > [email protected] > http://altred.net/mailman/listinfo/altred_altred.net _______________________________________________ Altred mailing list [email protected] http://altred.net/mailman/listinfo/altred_altred.net
