HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK
---------------------------

[Dear all, below an article from hoaxbuster.com, a web site dedicated to 
the thorough analysis of current web-rumors.  This article sheds some 
light on this "thing" about the pentagone-crash... that is polluting our 
web lists since about 3 weeks...
regards]


Type : Rumeur
Statut :En cours d'analyse
En circulation depuis : Février 2002
http://www.hoaxbuster.com/hliste/02_02/pentagon.html
RUMEUR - Attentat du Pentagone - L'effet d'une bombe !

Une nouvelle rumeur se propage sur Internet, cette fois ci relayée par 
des sites aussi sérieux que le Réseau Voltaire, un groupe 
d'intellectuels chassant la désinformation. Il y a quelques semaine, le 
Réseau Voltaire révélait une gigantesque manipulation : au milieu de 
l'horreur des attentats du 11 septembre, le gouvernement américain en 
aurait profité pour essayer de faire croire au crash d'un Boeing sur le 
Pentagone ! Info ou int'hoax ?

Relayée par divers sites, la thèse du montage des autorités US a 
rapidement pris de l'ampleur jusqu'à devenir un incontournable du net. 
Forums de discussions et mailing listes bruissent de l'écho du complot 
impérialiste destiné à apitoyer un peu plus à travers le monde. Et de 
fait, la théorie du Réseau Voltaire repose essentiellement sur une 
analyse visuelle évidente des quelques images disponibles de l'attentat 
sur le Pentagone . Le constat est simple : nulle trace de cet " avion 
fantôme " sur les clichés et vidéos ! La conclusion est donc aussi 
simple : Il ne peut s'agir que d'une mise en scène délibérée des 
militaires américains?

Tout cela pourrait avoir du (bon) sens et donner lieu à débat, si nous 
ne parlions pas de l'un des quatre Boeing détournés et écrasés le 11 
septembre avec leurs équipages et passagers à bord. Or, à aucun moment 
le Réseau Voltaire ne s'explique sur la disparition du Vol 77 d'American 
Airlines qui se serait donc volatilisé dans le ciel au-dessus de 
Washington.

Dans une démocratie, toute question est bonne à poser. Hoaxbuster.com a 
donc également fait part de ses interrogations aux responsables des 
sites Réseau Voltaire et L'Asile Utopique. Nous attendons leurs 
commentaires que nous ne manquerons pas de publier.
Mais l'utilisation de tous les moyens de désinformation pour prouver la 
manipulation est-elle permise ?

Quel est le mobile vous interrogerez vous. Le site Belge La Vie du Net 
lève une partie du voile en suspectant que, sous couvert de déontologie 
journalistique, il y ait une forte probabilité pour que cette polémique 
ait éclaté quelques semaines avant la sortie " du livre qui explique 
tout " dont l'auteur n'est autre que le président du Réseau Voltaire 
(sortie prévue fin mars).

Dans la mesure où toute cette histoire ressemble surtout sacrement à une 
forme de stratégie marketing et que nous ne voulons pas être en reste, 
nous publierons sur HoaxBuster.com l'interview de Renaud Marhic 
journaliste au "Vrai Journal Papier" qui consacre un article à cette 
affaire dans le prochain numéro de son magazine.

POUR ALLER PLUS LOIN
En anglais :
www.rte.ie (tout sur les attentats)
www.criticalthrash.com (photos sur le vif d'un témoin)
www.cnn.com (carte détaillée du crash et caractéristiques de l'appareil)
www11.cnn.com (animation flash du crash)
www.washingtonpost.com (interview sonore d'un témoin)
www.washingtonpost.com (article du 11 septembre - Nombreux témoins)

En français :
www.asile.org
www.reseauvoltaire.net
www.technikart.com
www.laviedunet.be

Mise en ligne : 12 mars 2002




LE MESSAGE

Les mystères de l'attentat contre le Pentagone

La version officielle de l'attentat du 11 septembre au Pentagone soulève 
de graves questions. Etant donné la taille de l'avion et sa vitesse 
minimale de vol, on comprend mal comment il peut avoir provoqué si peu 
de dégâts. Le bâtiment n'étant pas endommagé en profondeur, il semble 
que seul le nez de l'appareil s'y soit encastré.

Comment se fait-il alors que l'épave du Boeing n'apparaisse sur aucune 
photographie ? L'autorité militaire a-t-elle cherché à cacher des 
événements supplémentaires non relatés, a-t-elle falsifié les faits ?

Alors que les documents et témoignages sur l'attaque du World Trade 
Center par deux Boeing sont variés et permettent une compréhension 
précise et indiscutable des événements, il n'en est pas de même pour 
l'attaque du Pentagone.

Aucune chaîne de télévision, ni photographe indépendant, n'a été 
autorisé à filmer la scène du crash dans les instants qui ont suivi 
l'attentat. Les photographies disponibles proviennent exclusivement de 
sources militaires et sont publiées sous contrôle strict. Cette censure 
a d'abord été attribuée à un réflexe de l'armée américaine peu encline à 
laisser diffuser des images la présentant en position de faiblesse. Mais 
l'étude des images disponibles infirme la version officielle et montre 
que l'armée n'a pas souhaité dire toute la vérité.

Le vol American Airlines 77 aurait déjoué les F-16 qui le prenaient en 
chasse et la défense anti-aérienne et se serait écrasé sur le Pentagone 
le 11 septembre 2001 à 9h37 (selon le secrétaire à la Défense) ou 9h38 
(selon le North American Aerospace Defense Command). Il aurait provoqué 
un incendie et deux explosions dans le bâtiment tuant ainsi 125 
personnes (non compris les occupants de l'avion).

---------------------------
ANTI-NATO INFORMATION LIST

==^================================================================
This email was sent to: archive@jab.org

EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?a84x2u.a9617B
Or send an email to: [EMAIL PROTECTED]

T O P I C A -- Register now to manage your mail!
http://www.topica.com/partner/tag02/register
==^================================================================

Reply via email to