HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK ---------------------------
Can someone translate this? My french is not that good! To: [EMAIL PROTECTED] From: [EMAIL PROTECTED] Subject: Now I get it...I agree for some things I am a newbie...but not for all ! [WWW.ST Date sent: Sun, 7 Jul 2002 19:03:04 +0200 (CEST) Send reply to: [EMAIL PROTECTED] > HTTP://WWW.STOPNATO.ORG.UK > --------------------------- > > http://www.neue-einheit.com/mixed/is/is99_21f.htm > Internet Statement 99/21 --- 99/07/24 > Qui est Rolf Martens? > Rolf Martens se sert à nouveau d‘un mouvement de solidarité afin de semer des >diffamations contre notre organisation qui pour un part ont été rejetées déjà il y a >longtemps. > <snipped> > Qui est Rolf Martens? > Rolf Martens est un ancien membre de notre organisation qui en février 1990 lanca >une attaque subite contre notre organisation en présentant des affirmations >totalement inventées comme celle que notre organisation eut cessé sa lutte contre les >"Verts" et eut changé de côté . En même temps qu‘ensuite il fut exclu à cause de ses diffamations non fondées, il donna sa déclaration de sortie. > Plus tard Rolf Martens a fait des traductions et, malgré les porteurs du copyright, >a distribué des publications de notre organisation en dépit de ce qu‘il aurait été >possible tout le temps d‘atteindre la distribution par notre organisation elle-même. >En même temps il les a garnis avec des commentaires de sorte que les auteurs de ces publications furent comblés d‘ordures au maximum possible. > Au sujet de ce que serait d‘essentiel à dire sur Rolf Martens, il existe déjà des >documents intéressants que l‘on peut aller voir sur notre homepage, là-dessous >l‘article "Sur Rolf Martens" ainsi que l‘article "Sur le développement de la position >de notre organisation envers le soi-disant RIM (Revolutionary Internationalist Movement)" [note] ainsi que d‘autres déclarations à ce sujet. A cet égard il n‘y a rien de nouveau concernant la méthode de Rolf Martens et l‘on pourrait s‘en tenir là. Mais ce qu‘il essaye d‘atteindre c‘est un nouveau public qui ne connaît pas les disputes précédents et qu‘il veut mettre en cause avec ses diffamations et en même temps fabriquer un conte concernant sa position de jadis. Nous le considérons nécessaire d‘informer sur quelques faits élémentaires. > Dès le milieu des années quatre-vingt-dix Rolf Martens lança une campagne massive, >en coopération avec certaines personnes qui réclament pour eux de propager à >l‘étranger la politique du PCP (Parti Communiste du Peru/Sendero Luminoso- Sentier >Lumineux de J.C.Mariàtegui) et de soutenir ce parti. > En 1993 déjà, Rolf Martens avait obtenu du contact avec des personnes comme Adolfo >Olaechea, Jay Miles et d‘autres, du à son engagement dans le soi-disant International >Emergency Committee pour supporter Abimael Guzman. Il se servit de cette position >pour attaquer massivement notre organisation au public et puis avant tout à l‘internet. > Ensemble avec les cercles mentionnés ci-dessus, il avait l‘intention de fonder un >soi-disant World Mobilisation Committee qui en même temps devait servir pour début >d‘un "mouvement international maoiste" dans lequel il intendit planter des éléments >essentiels de notre politique bien qu‘en répétant en permanence ses colomnies de sorte que notre organisation eut trahi ses propres principes. > Dans son "Unite !Info#8en" par exemple, Rolf Martens écrivit le 25 avril 96 le >suivant: > "D‘après mon opinion la ligne principale la plus divisante dans le débat actuel >entre ceux qui constatent leur adhérence à la ligne de Marx, Lénine et Mao Zédong est >celle entre ceux qui supportent l‘appel pour un World Wide Mobilization >Committee(WWMC) pour supporter la révolution au Péru et ceux qui l‘opposent." > "In my opinion, the main dividing line in the present debate among those who state >their adherence to the line of Marx, Lenin and Mao Zedong is between supporting the >call for a World Wide Mobilisation Committee (WWMC) to support the revolution in Peru >and opposing it." > A l‘égard du cercle des personnes de Rolf Martens, Adolfo Olaechea et d‘autres >appartenant au soi-disant cercle de soutien du PCP, il s‘agit d‘un cercle brumeux >ayant ses racines aux Etats Unis, en Angleterre et en Suède, qui peut-être a ses >bonnes raisons pour se présenter toujours comme sympathisant des partis révolutionnaires. > Envers nous Rolf Martens allait jusqu‘à l‘absurdité de faire de la question du >support pour le PCP ou non le critérium principal pour la décision, si un parti dans >un autre pays soit à juger de bourgeois ou non. Or, il écrivit á A. Olaechea le 14 >juillet 1996: > "Par exemple faut-il que les marxistes-léninistes des autres pays supportent >absolument la guerre du peuple, guidée par le PCP, au Pérou et ils ne doivent en >aucun cas coopérer avec ceux qui opposent cette guerre de peuple." > "For instance, the people‘s war in Peru led by the PCP should abolutely be supported >by the Marxists-Leninists in other countries, who by no means should team up with the >opponents of that people‘s war." > Comme exemple pour la méthode tout à fait insondable de Rolf Martens peut servir la >remarque suivant ensuite: > > "Or, dès ce point-là temporellement (au plus tard) on peut dater la dégénération >bourgeoise du KP D/ML(NEUE EINHEIT), parce qu‘il ne perdit pas un seul mot publique ni sur le PCP nis sur le RIM et n‘en a pas fait jusqu‘à ce jour-ci, à ce que je peux dire. Sa défaillance de supporter le PCP faut être condamner." > [KPD/ML(NEUE EINHEIT) est l‘ancien nom de notre organisation.] > > "So from that point in time on (at the latest) one may date the bourgeois >degeneration of the KPD /ML (NEUE EINHEIT), for it didn‘t publicly state a single word on the PCP nor on the ‚RIM‘, and to this day (as far as I know) still hasn‘t done so. Its failure to support the PCP must be condemned. " > Avec cette remarque Rolf Martens spéculait avec le fait que certains événements de >l‘histoire de notre organisation ne furent pas connus. > Après qu‘il avait maintes fois tenté de lancer de telles diffamations, notre >organisation publia une grande déclaration "Sur le développement de la position de notre organisation envers le soi-dis ant RIM" [note] dans laquelle les corrélations sont expliquées, quelques événements internes inclus . Rolf Martens s‘est abstenu de la commenter avec un seul mot, bienque précédemment il s‘etait comp laint en permanence en public que nous ne fussions pas capable de prendre position. Après qu‘une te lle prise de position avait paru, il ferma sa bouche. > Notre organisation avait ses raisons de garder une certaine réserve envers le PCP, >surtout comme celui-ci faisait partie de cette coalition du RIM. > Nous estimions la volonté d‘initialiser contre le courant de révisionnisme une telle >lutte révolu tionnaire au Pérou. Mais cependant, malgré la distance et les difficultés d‘analyser certaines chos es de notre position d‘Europe, nous nous formions une opinion différenciante. Avant tout, nous étio ns extrêmement précautionneux en regardant l‘entourage de cette organisation. Les expériences suiva ntes ont montrées qu‘il y avait bien des raisons d‘agir de la sorte. > > En 1997, notre organisation avait publié plusieurs déclarations montrant une >position différencié e à cet égard, là-dedans une grande publication de notre chairman Klaus Sender: "José Carlos Mariàt egui et des questions culturelles de la révolution péruvienne" (30/6/97) [note], dans laquelle celu i-ci soumit les fondéments du PCP à l‘épreuve. Dès la publication de cet article la pression sur no tre organisation ainsi que sur d‘autres de soutenir inconditionnellement ces soi-disants amis du PC P a cessé et a même disparu. > La présentation que donne Rolf Martens au sujet du courant de l‘année 1997 >concernant cette quest ion, est purement inventée. A ce temps-là il attesta à l‘auteur de l‘article concernant Mariàtegui d‘avoir écrit véritablement une très bonne critique (20 juillet 97, réponse à Sabina Astete concern ant "NEUE EINHEIT"); soudainement il se plût dans la pose d‘un bienfaiteur et exigea même la public ation de l‘article en langue espagnole (ce qui avait été déjà fait de notre côté il y avait eu quel que temps) et se donna l‘air de critique du PCP de manière suivante: > "Un parti de sorte que le PCP qu‘en même temps ils craignaient réellement comme >parti révolutionn aire, était de l‘autre côté un parti idéal pour les impérialistes américains afin de mettre une fau sse piste, par exemple à l‘aide de flatteries et par l‘infiltration massive que sans doute ils ont poursuivi envers le PCP depuis longtemps pour en faire l‘instrument contre l‘entier mouvement marxi ste-léniniste international." > "Ces principes organisateurs caractéristiques pour le PCP ont été utilisés par les >impérialistes américains pour établir une ‚chaine de commendement‘ qui n‘avait pas de ‚chaine de critique‘ corres pondant d‘en -bas. Les ‚ordres‘, les déceptions venaient d‘abord du côté du CIA ou biendirectement par leur agents poupées (muppets) jusqu‘au PCP au Pérou et ensuite -ayant eu du succès, c‘est-à-dir e ayant été accepté par les leaders du PCP- transmis aux MPP dans les différents autres pays..." > > (Rolf Martens, dans son UNITE !Info#38en, le 6 juillet 97) > "Such a party as the PCP, which they at the same time genuinely feared as a >revolutionary one, in the other aspect of it was an ideal one for the US imperialists to divert on to a wrong track, by flattery, for instance, and by massive infiltration which they no doubt have engaged in against the PCP since long, and make use of it as an instrument against the whole international Marxist-Lenini st movement." > "These organizational principles peculiar to the PCP have been utilized by the US >imperialists to establish a ‚chain of command‘ that has no corresponding ‚chain of criticism‘ from below. The ‚ord ers‘, the deceptions, first come from the CIA, or from the direct muppets it‘s using, to the PCP in Peru, and - if successful at least, that is, if accepted as OK by the PCP leadership - then transm itted to the MPP:s in the different other countries..." > (Rolf Martens, in his UNITE! Info #38en, 06.07.97) > Comparez-cela avec les passages citées auparavant! Lorsqu‘il fut confronté avec >cette contradicti on, Rolf Martens réagissait avec des menaces de violence (physique) envers l‘auteur. Nous n‘avons j amais dit des choses pareilles sur le PCP. > Le RIM au total, dans lequel le PCP précédemment était une sorte de parti >exemplaire, avait été a ttaqué en public par Rolf Martens dès 1994 comme "instrument du CIA pour encercler le PCP". Le fait que nous ne suivions pas cette opinion en public, avait été pris également pour soi-disant preuve finale contre NEUE EINHEIT par Rolf Martens. Or, d‘un côté l‘exigence de soutiens sans condition, d e l‘autre l‘exigence de condamnation sans conditions de partis et de coalition de partis. > Et la chose continua. En janvier 1998, notre organisation publia ce long traité >mentionné ci-dess us sur le développement de ses positions concernant le RIM, tandisque Rolf Martens s‘est abstenu de jamais écrire un seul commentaire sur ce sujet. > La politique entière de Rolf Martens concernant cette question s‘aboutissait à la >pression sur no tre organisation afin de nous subordonner à cet entourage du PCP qui s‘est prouvé d‘extrêmement obs cur et entremêlé d‘activités d‘agents. Le groupe Neue Einheit ou bien le KPD/ML (Neue Einheit) comm e il s‘appelait de son ancien nom, tenait ferme et les bruits de rage n‘arrivaient pas à nous influ encer. > La démagogie de Rolf Martens se montre aussi dans le suivant: > dès lors, des tas de déclarations importantes et de traités ont été publiés par >notre organisatio n, et régulièrement il y avait eu un commentaire de Rolf Martens qui disait que notre déclaration c omme telle fut correcte, mais chaque fois il comblait les auteurs de suspicions et d‘accusations in croyables. Ainsi chaque fois il tentait désorienter l‘effet positif que nous avions gagné envers no s lecteurs et leur fourrer dans la tête qu‘ils auraient affaire à une force bizarrement superavisée (vigoureuse) écrivant des choses entièrement correctes, mais en réalité étant quelqu‘un de totalem ent différent. Cependant chacun peut vérifier que le groupe Neue Einheit pendant les dernières tren tes années a suivie une politique et propagande continuément révolutionnaires et évoluantes. > Or, actuellement on ne peut que constater qu‘apparemment le mouvement de sympathie >pour la Républ ique Démocratique du Congo est devenue le champ d‘activités de ce personnage qui est extrêmement co ntradictoire en ce qui concerne ses alliances politiques. Nous le regardons nécessaire de donner ce tte information à nos lecteurs. [note] > > Un autre cas signifiant de Rolf Martens est par exemple qu‘il nous reprocha comme >"crime grave" l e changement de nom de notre organisation en "Groupe Neue Einheit" - une chose toute naturelle que nous avions expliqué par une déclaration détaillée il y a longtemps. Qu‘est-ce que cela doit être c omme "crime sévère" quand un groupe prend le nom de "Groupe Neue Einheit" et se débarrasse d‘une si gnification de parti comme le nom KPD/ML (Neue Einheit)qui est dépassé depuis assez de temps? > On se donnera du mal à trouver une personne tellement contradictoire comme Rolf >Martens dans tout l‘internet, et de quelque sorte sa manière d‘agir est une réaction au Groupe Neue Einheit lui-même qui pendant des années a suivi une ligne correcte que cet homme est incapable de critiquer. C‘est ce qui le pousse à ces diffamations. Ces diffamations ont une longue histoire. La véritable source de laquelle résulte toute cette fureur, toute l‘agitation contre le Groupe Neue Einheit, est fondée dans le fait que le Groupe Neue Einheit a contrecarré les machinations envers les partis internati onaux étant liés avec la République Populaire de Chine au temps de Mao Zédong, qu‘il a détruit les tentations venant notamment de la part de la droite américaine pour instrumentaliser ce mouvement. Nous-mêmes sommes nés de ce mouvement marxiste-léniniste et nous avons toujours joué un rôle partic ulier. Il n‘y en a pas d‘autres raisons pour les excès de rage des gens comme Martens. En principe, Rolf Martens est un agent qui sertIl faut encore mentionner que Rolf Martens qui était en connexio n avec les cercles étrangers autour du PCP, temporairement cherchait le contact avec l‘obscure part i LaRouche aux États Unis, comme si l‘on puisse avoir des relations normales avec de tels gens, et nous ne pensons pas que cette connexion ait existé par hasard. En outre, d‘autre démagogues ont uti lisé ce fait pour nous imputer un tel rapprochement bien que nous n‘avons jamais eu affaire avec ce la. > Il faut constater alors que les gens qui se servent des aides soutenants de Rolf >Martens feront b ien se rendre compte de ces faits. Nous comprenons naturellement qu‘un tel mouvement de solidarité doit s‘appuyer sur des forces diverses, qu‘il lui faut se servir d‘aides techniques etc. Nous avons de la compréhension pour cela, mais nous nous voyons forcés de prendre position clairement en face des diffamations que cet homme a lancées dans le cadre du mouvement de solidarité avec le Congo, c ar cette sorte de diffamations ne peuvent pas en rester là. > rédaction Neue Einheit, le 24 juillet 1999 > Statement d‘internet No.99/21 > traduit suivant l‘original allemand > (Nous demandons à nos lecteurs de bien vouloir excuser notre français imparfait et >de nous indiqu er des fautes éventuelles, car nous ne sommes pas des traducteurs professionnels.) > ------------------------------------------------------------------------ > [note:] Malheureusement la pluspart de nos publications n‘est qu‘en langue anglaise >et allemande actuellement, parce que nos capacités de traduire en français sont restreintes. Nous essayerons de changer cela. La déclaration sur Mariátegui est à avoir aussi en langue espagnole. > > > --------------------------- > ANTI-NATO INFORMATION LIST > > --------------------------- ANTI-NATO INFORMATION LIST ==^================================================================ This email was sent to: archive@jab.org EASY UNSUBSCRIBE click here: http://topica.com/u/?a84x2u.bacIlu Or send an email to: [EMAIL PROTECTED] T O P I C A -- Register now to manage your mail! http://www.topica.com/partner/tag02/register ==^================================================================
