Am Freitag, 26. Oktober 2007 22:00 schrieb Martin Preuss: > [...] > Hmm, wie waere es mit einem 2. Argument mit dem Typ "bool isFolder", der > normalerweise normalerweise false ist. > > Ich wuerde dazu allerdings nicht den bestehenden aufbohren (indem man > einfach einen default-Wert angibt), denn dadurch wuerde sich ja der interne > Name der Funktion aendern. > > Wir sollten also einfach einen Konstruktor hinzufuegen: > AccountNumberCheck(const std::string &name, bool isFolder);
Ich meinte eher AccountNumberCheck(const std::string& filename, const std::string& folder); und wenn als filename dann "" übergeben wurde, sucht die Automatik nach der passenden Datei. Ein bool Argument ist, äh, unschön. Dann schon eher eine separate Methode AccountNumberCheck::setBankDir(const std::string&folder); Der Effekt ist schließlich der gleiche. So eine separate Methode könnte auf jedem Fall hinzufügt werden. > Dann koennte man naemlich sowohl die SO_VERSION als auch SO_AGE > inkrementieren und bestehende Anwendungen muessten nicht neu kompiliert > werden... Das auf *jedem* Fall! Ich hab keine Ahnung, wer und wo ktoblzcheck denn einsetzt, aber anscheinend gibts davon viele Orte. Gruß Christian ------------------------------------------------------------------------- This SF.net email is sponsored by: Splunk Inc. Still grepping through log files to find problems? Stop. Now Search log events and configuration files using AJAX and a browser. Download your FREE copy of Splunk now >> http://get.splunk.com/ _______________________________________________ Aqbanking-devel mailing list [email protected] https://lists.sourceforge.net/lists/listinfo/aqbanking-devel
