Muy intereante tu experimento , por favor subi las fotos al foro para
que podamos veras.
Saludos DIego Bertot
"Damian Sisaro" <[EMAIL PROTECTED]>@yahoogroups.com on 04/11/2006
03:47:43 PM
Please respond to [email protected]
Sent by: [email protected]
To: [email protected]
cc:
Subject: [aquaplanta] Re: Camalotes, ¿desnutridos?
Hola grupo:
Finalmente, puedo dar por concluido el ensayo (muy
precario), de fertilización diferencial en camalotes. El objetivo de
esta experiencia fue, desentrañar el por que del cambio de apariencia
de los camalotes entre forma ancha y baja y la alta y angosta que
tomaron luego de dos años de cultivo sucesivo. Pude concluir que la
especie que tengo es Eichhornia crassipes debido al contraste de sus
flores, con las de las plantas de la web
(http://tncweeds.ucdavis.edu/photos/eiccr01.jpg).
La experiencia detallada se llevó acabo durante los meses
de enero febrero y marzo, siendo verano en el hemisferio sur, con
temperaturas entre los 22 y 30 ºC. La fertilización con la que se
llevo a cabo la experiencia fue abono avícola, el cual contiene en %:
2,50% de Nitrógeno (N), 1,80% de Fósforo (P), 1,50% de Potasio (k) y
4,50% de calcio (Ca). Los camalotes (E. crassipes) sujetos a esta
experiencia, fueron sometidos a tres tratamientos: 0 Testigo sin
abonado, 1 Abonado inferior (1 cucharada por cada diez litros), 2
Abonado Superior (dos cucharas por cada diez litros). Los abonados se
repitieron una vez por mes (mensualmente). La densidad inicial de las
plantas fue igual, al comenzar la experiencia en todos los baldes
testeados.
Pude concluir que aunque la fertilización con abono
avícola, sea MUY desequilibrada. Al compensar la abundancia de
Nitrógeno, frente al Fósforo y el Potasio, con una abundante
aplicación, los macro nutrientes limitantes (P y K) alcanzaron el
nivel requerido por las plantas, aunque se produjo seguramente un
exceso de Nitrógeno. Esta abundancia de Nitrógeno fue posiblemente la
causante de la aparición de algas unicelulares verdes suspendidas en
el agua, así como la sucesiva aparición de larvas de mosquitos.
Los camalotes sin fertilizante, mantuvieron su forma
alargada, con pecíolos notables (25 cm.) y nada engrosados en la base
(2,5cm), con láminas foliares aproximadamente circulares (10cm
diámetro), produjeron pocas varas florales y pocos ¨hijos¨ a partir de
sus ¨estolones¨, los cuales no prosperaron. El segundo tratamiento
mostró un crecimiento diferencial en el primer mes pero demostró
estacionarse, luego, este tratamiento produjo más varas florales y
plantas hijas que el primero, se produjo engrosamiento de los pecíolos
de los camalotes (3cm), así como un acortamiento de los mismos (17cm).
El tercer tratamiento evidenció un contraste notorio con las plantas
sujetas al primer tratamiento, sus pecíolos se acortaron mucho (10cm)
y sus pecíolos se engrosaron lo suficiente (5cm) como para que la
planta pueda flotar por si sola, las plantas madres dieron hijos y a
su vez estos también dieron hijos, habiendo florecido las tres
generaciones sucesivas.
Esta experiencia es aplicable dentro de sus limitaciones a
tanques exclusivos para la esta planta u otras flotantes acompañantes,
sin peces, ni plantas sumergidas. Si se solicitaran fotos, para la
contrastación de los resultados, solo deberan ser solicitadas con los
cual las adjuntaré al sector fotos del foro.
ESpero les sea de utilidad.
Atentamente Damian Sisaro
Yahoo! Groups Links
Yahoo! Groups Links
<*> To visit your group on the web, go to:
http://groups.yahoo.com/group/aquaplanta/
<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
[EMAIL PROTECTED]
<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:
http://docs.yahoo.com/info/terms/
