Ulasan sangat menarik, cocok untuk abad ini.
Pak Leo seringlah menulis begini waktu "bertapa" di rimba raya.
Salam, Bismo DG
----- Original Message -----
From: leonardo_ri...@yahoo.com
To: spiritual-indone...@yahoogroups.com
Sent: Wednesday, March 18, 2009 5:17 AM
Subject: [ac-i] I love Buddha, I love Buddha Bar
T = Setuju banget kalo keyakinan itu adalah domain pribadi setiap
orang. Setiap orang berhak meyakini sesuatu dengan melihat kondisi dirinya
sendiri tanpa melihat apakah itu sejalan dengan keyakinan umum ato tidak.
J = Ya, keyakinan adalah domain pribadi. Kita bisa beragama apapun
ataupun tidak beragama apapun, dan negara sama sekali tidak berhak untuk
mengatur supaya kita beragama.
Indonesia sampai saat ini masih melecehkan HAM warganegara dengan
menghimbau, mengancam, mengintimidasi, dan sebagainya... supaya para
warganegara memilih salah satu agama dan mempraktekkan agamanya itu.
Contoh nyata adalah UU Perkawinan No. 1 Th. 1974, yg bilang bahwa
perkawinan hanyalah sah apabila dilakukan sesuai dengan agama kedua mempelai.
Kedua mempelai diharuskan beragama sama. Ini kenajisan yg masih berlangsung
sampai saat ini, karena dalam prakteknya negara (dalam hal ini Catatan Sipil)
akan minta bukti bahwa kedua mempelai beragama sama dan telah memperoleh restu
dari organisasi keagamaannya. Ini praktek warisan dari Rezim Soeharto.
Pedahal agama adalah urusan pribadi warganegara, dan negara tidak
berhak untuk ikut campur. Piagam HAM Universal yg telah diratifikasi oleh
Indonesia menyebutkan bahwa pernikahan merupakan HAM dan tidak boleh
di-diskriminasi dengan dasar agama, ras, etnik, blah blah blah...
Indonesia mendiskriminasi mereka yg berbeda agama dan ingin
melangsungkan pernikahan. Diskriminasi itu masih dipraktekkan sampai saat ini
dengan cara mengharuskan mereka yg berbeda agama untuk ke pengadilan negeri
dulu, setelah itu baru ke catatan sipil. Pedahal harusnya LANGSUNG ke catatan
sipil. Ini diskriminasi dan kita masih terlalu munafik untuk mengakui bahwa
negara kita mempraktekkan diskriminasi terhadap warganegara dengan
terang-terangan.
Departemen Agama juga merupakan bukti adanya pelecehan HAM Kebebasan
Beragama (Religious Freedom) di NKRI, karena departemen ini mau mengatur
kehidupan beragama masyarakat. Ada ajaran agama yg benar dan ajaran agama yg
salah, dan semuanya ditetapkan oleh Departemen Agama di NKRI. Ini juga suatu
kenajisan luar biasa.
Saya ingat, di jaman Soeharto berkuasa, setiap agama bisa menunjuk
aliran "sesat" (dalam tanda kutip), dan aliran sesat itu akan dikejar dan
diberangus oleh negara.
Jadi, waktu itu Islam bisa menunjuk aliran-aliran yg dianggap sesat,
dan aliran-aliran itu lalu dibubarkan dan dilarang oleh negara.
Begitu juga Kristen yg menunjuk aliran Saksi Jehovah sebagai aliran
sesat.
Bahkan Buddha dan Hindu juga mendapat jatah untuk menunjuk aliran sesat
dari agama mereka untuk diberangus oleh negara.
Sebagai imbalannya, agama-agama itu menjadi budak dari Soeharto yg lalu
didukung dan dipuji setinggi langit oleh organisasi keagamaan dari 5 agama
resmi (Islam, Katolik, Protestan, Hindu, Buddha) di saat itu walaupun korupsi
dan KKN terus merajalela. Sekarang juga masih merajalela, tetapi dulu lebih
banyak munafiknya. Sekarang kita sudah berani berbicara terbuka dan apa adanya
saja, dulu tidak begitu.
Di lain pihak, bahkan sampai saat ini, sebagian kalangan agama masih
berpikir bahwa mereka dilindungi. Masih ada UU yg menyatakan bahwa agama-agama
resmi itu dilindungi dan tidak boleh "dihina" (dalam tanda kutip).
Makanya orang-orang yg memakai kedok agama itu bisa petantang
petenteng. Mereka pikir mereka itu berada di atas hukum sehingga bisa seenaknya
menghujat orang lain, dan orang lain tidak boleh melakukan hal yg sama terhadap
mereka. MUI itu menghujat pluralisme atau azas keberagaman dalam masyarakat
Indonesia. Menurut MUI, pluralisme itu sesat dan yg benar atau sesuai dengan
ridho Allah adalah yg berdasarkan keutamaan Islam semata, which is penganut
Islam sebagai warganegara kelas satu, dan penganut agama lain sebagai
warganegara kelas kambing.
Ahmadiyah itu dihujat habis-habisan oleh mereka yg merasa beragama
Islam yg murni, dan Ahmadiyah tidak membalas. Ini pelecehan HAM oleh kaum
beragama, dalam hal ini kelompok Islam fanatik yg tidak tahu diri, dan merasa
berhak untuk menghakimi orang lain. Pedahal, penganut Ahmadiyah dan
aliran-aliran Islam lainnya semuanya memiliki HAM yg sama. Sama saja hak dan
kewajibannya di depan hukum.
Balik ke masa Soeharto lagi, mungkin sebagian dari kita ingat bahwa
penulis Arswendo Atmowiloto pernah didakwa menghina Nabi Muhammad dan dipenjara
beberapa tahun. Waktu itu Arswendo ditanya oleh seseorang yg bermimpi melihat
Nabi Muhammad. Orang itu bertanya apa arti mimpinya. Arswendo lalu menjawab,
tidak berarti apa-apa. Dan jawaban itu bisa menghantar Arswendo untuk mendekam
di penjara beberapa tahun. Benar-benar tidak beradab bukan?
Pedahal apa yg dikatakan oleh Arswendo itu merupakan pendapat pribadi
dia saja, namanya HAM Kebebasan Berpendapat (Free Speech). Pendapat tentang
nabi apapun merupakan pendapat pribadi kita, dan negara sama sekali tidak
berhak untuk bilang pendapat mana yg benar atau pendapat mana yg salah.
Tapi itulah yg namanya negara berkembang, masih jatuh bangun untuk
melek HAM, bahkan sampai saat ini. Minggu lalu saja masih ada kelompok Islam
fanatik yg demo menuntut pembubaran Ahmadiyah di bundaran HI, Jakarta Pusat.
Mereka masih belum terbuka mata batinnya, karena terbutakan oleh Jibril?
Dan itu sama saja halnya dengan kasus Buddha Bar sekarang ini dimana
sebagian umat Buddha tertentu merasa kebakaran jenggot. Lha?
Orang mao pake nama apapun merupakan hak orang, kalau dipakai sebagai
nama bar dan kita tidak suka, ya tidak usah ke sana. Gitu aja kok repot?
Di Jakarta ada satu restoran masakan India, di Gedung BRI, namanya
Ganesha Restaurant, dan pengunjungnya itu orang-orang India asli, mostly
expatriate yg tembak langsung dari India, yg enjoy makan dan having fun di
sana. Dan mereka biasa-biasa saja, tanpa ada satupun yg kebakaran jenggot.
Pedahal Ganesha itu salah satu dewa yg paling oke di agama Hindu.
Buddha Bar itu setahu saya merupakan franchise dari Barat, dan
tanggapan orang di sana juga biasa-biasa saja, cuma sebagian umat Buddha di
sini saja yg over acting, merasa dirinya dilindungi. Pedahal yg dilindungi itu
HAM untuk beragama (Religious Freedom), bisa beragama Buddha dengan bebas.
Tetapi kalau umat beragama Buddha maupun beragama apapun sudah
overacting seperti umat Islam fanatik dan menuntut "dihormati" blah blah
blah... maka jadinya akan runyam sendiri. Ada yg menuntut Ahmadiyah dibubarkan.
Ada yg menuntut Buddha Bar ditutup. Ada yg menuntut Ganesha Restaurant ditutup.
Pedahal itu cuma nama-nama biasa saja.
Buddha itu nama biasa. Menurut saya tidak ada bedanya dengan nama Nabi
Muhammad Amin, teman saya yg luar biasa cerdas dan kreatifnya membuat logo-logo
very cute dari berbagai parpol yg tidak becus bekerja.
Masa saya bilang Muhammad Amin itu seorang nabi mengakibatkan saya
dicekal? Ada orang yg bilang bahwa saya "sesat" me-nabikan Muhmammad Amin
karena telah ada nabi terakhir dan Allah sudah tutup pintu dan cuci gudang. Gak
boleh ada nabi lain lagi, kata Allah. Oalah, oalah...
So, kita ini memiliki HAM untuk beragama apa saja atau tidak beragama
apa saja. Ada juga HAM untuk berpendapat apa saja. Tetapi HAM yg ada di kita
dibatasi oleh HAM orang lain. Kita bisa bilang orang lain "menista" agama kita,
pedahal yg orang itu bilang cuma pendapat saja, pendapat biasa-biasa saja.
Dalam hal ini negara harusnya netral dan tidak terpengaruh.
Kalau ada umat Buddha yg ngotot Buddha Bar itu haram, ya biarkan saja.
Bilang saja bahwa, ya memang haram. Haram bagi orang yg bilang itu haram.
Kalau ada yg bilang bahwa Ganesha Restaurant itu haram, ya biarkan
saja. Bilang saja bahwa, ya memang haram. Haram bagi orang yg bilang itu haram.
So, in essence, kita ini sebenarnya semuanya manusia bebas, kita bisa
pakai nama apapun. Bisa pakai nama Muhammad Amin, dan bisa digelari sebagai
nabi juga. Saya sendiri sudah menggelari Muhammad Amin sebagai nabi, dan
kelihatannya he is oke-oke aja.
T = Masalahnya kemudian bagaimana dengan adat istiadat, tradisi budaya
yang sering kali qta rasa berbeda/bertentangan dengan keyakinan pribadi qta?
J = Tradisi budaya yg kita rasa berbeda ya tidak usah kita lestarikan.
Kita ini bermacam-macam, so kita tidak perlu merasa GR bahwa kalau kita tidak
melestarikan budaya permainan setan-setan yg namanya jaelangkung maka permainan
itu akan punah. Tidaklah, tidak begitu. Jaelangkung bisa saja kita anggap
bertentangan dengan keyakinan pribadi kita, tetapi kita tidak perlu kuatir.
Masih banyak orang lain yg akan melestarikannya karena setan-setan jaelangkung
dianggap lebih berbudi pekerti daripada orang-orang beragama yg menuntut
dihormati dengan cara menginjak-injak HAM manusia lain.
Orang beragama Islam tertentu menuntut Ahmadiyah, agama orang lain,
untuk dibubarkan. Itu kelakuan yg lebih berkesetanan dibandingkan dengan setan
yg masuk di permainan jaelangkung because, paling jauh, si jaelangkung cuma
minta dianterin ke kuburan doang. Dan itu jelas tidak melanggar HAM siapapun.
T = Di bumi Indonesia tercinta ini, terdapat begitu banyak tradisi
budaya yg begitu beragam dan sangat unik. Apakah karena keyakinan qta berbeda
dengan tradisi budaya tersebut maka qta boleh untuk tidak "melestarikannya"?
J = Ya, boleh saja. Seperti saya bilang di atas, kalau anda tidak
melestarikan permainan jaelangkung, orang lain akan melestarikannya, tenang aja!
T = Di masa lalu para pemuka agama (orang-orang yang merasa lebih
beradab dengan keyakinan mereka terhadap agama yang mereka anut, cukup
bijaksana untuk tetap melestarikan tradisi budaya tersebut (local genius yang
lebih seperti kepercayaan animisme/dinamisme).
Okelah saya sangat tidak setuju dengan adanya kepercayaan terhadap
suatu agama yang sekalian memaksakan tradisi budaya dari mana agama itu
menyebar tp apakah qta jg akan mengabaikan tradisi budaya yang sudah ada karena
qta merasa itu berbeda dengan keyakinan qta?
J = Maksud anda, ada yg ingin memaksakan budaya Wahabi di sini, dan
mereka mengabaikan budaya yg ada di Indonesia? Menurut saya biarkan saja karena
segalanya itu adalah proses, akan terseleksi sendiri. Jelas kita bukan
berbudaya Arab Wahabi, walaupun banyak dari kita memiliki darah keturunan Arab
yg, maybe, termasuk saya juga. Tetapi, yg anda pertanyakan di sini adalah hal
kecocokan atau taste. Kalau mereka berselera Wahabi, maka itu juga HAM yg ada
di diri mereka, dan mereka tidak merasa wajib untuk melestarikan tradisi
Kejawen, for instance.
Tapi tentu saja tetap akan ada orang lain yg suka bakar kemenyan dan
nyekar ke berbagai kubur, dan orang-orang Wahabi itu tidak perlu merasa
kebakaran jenggot, apalagi yg berjilbab.
So, kita semua memiliki HAM, basic rights, Hak Azasi Manusia. HAM itu
hak, dan bukan kewajiban. Kalau merasa wajib melestarikan, ya lestarikanlah.
Kalau orang merasa tidak cocok lagi, ya tinggalkan sajalah. Masih ada orang
lain yg tertarik untuk melestarikan, betapapun absurd-nya.
T = Di Bali sekarang ini berkembang begitu banyak kelompok
spiritualitas dan saya yakin Leo juga sudah lumayan aware akan hal ini.
Masalahnya sering kali mereka yang "sudah tersadarkan" ini menghadapi kenyataan
di masyarakat yang berbeda dengan keyakinan mereka.
J = Ya, saya tahu bahwa budaya di Bali begitu kuat dan terkadang begitu
berat dirasakan oleh anggota masyarakat. Biar saja, itu urusan mereka sendiri.
Kalau ada orang-orang Bali yg merasa bahwa tekanan kompromi budaya itu begitu
berat, maka itu urusan mereka sendiri untuk membebaskan diri mereka. It's none
of my business.
Sama saja dengan di Jakarta di mana banyak orang sudah bilang muak dan
mau muntah melihat agama Islam yg dipaksakan untuk diterima walaupun banyak
tidak masuk akalnya. Nah, saya ini bukan pendukung agama apapun. Saya tidak
bilang Islam jelek, yg saya bilang adalah, kalau manusianya sudah tidak suka,
ya tinggalkan sajalah. Kita tidak akan menjadi manusia super karena memeluk
suatu agama tertentu, dan juga tidak akan menjadi manusia hina karena tidak
beragama apapun.
Leo
@ Komunitas Spiritual Indonesia
<http://groups.yahoo.com/group/spiritual-indonesia>.
Cover dari CD meditasi yg dikeluarkan oleh franchise mancanegara
"Buddha Bar". I love Buddha, I love Buddha Bar.
------------------------------------------------------------------------------
New Email names for you!
Get the Email name you've always wanted on the new @ymail and @rocketmail.
Hurry before someone else does!
------------------------------------------------------------------------------
No virus found in this incoming message.
Checked by AVG - www.avg.com
Version: 8.0.238 / Virus Database: 270.11.18/2008 - Release Date: 03/17/09
16:25:00
