El enlace a la noticia sobre la patente de Microsoft no funciona. El correcto es el artículo titulado "El colmo del absurdo" en http://navegante2.elmundo.es/navegante/weblog.html Supongo que [EMAIL PROTECTED] estamos de acuerdo en que esto es absurdo, pero la pregunta del millón es: ¿qué podemos hacer nosotros para cambiar las leyes americanas?. Como podrás suponer, todas las grandes corporaciones han puesto el grito en el cielo al conocer estas patentes de Microsoft y Oracle (y algunos otros listillos). Pero si ellos, con todo su poderío económico y mediático no han conseguido nada, ¿qué te hace pensar que nosotros podemos hacer algo al respecto?. Yo, desde luego, estoy dispuesta a apuntarme a cualquier iniciativa seria, pero la verdad es que no conozco ninguna... De todas formas, estoy segura de que si alguna vez intentaran cobrar derechos por esas patentes, se darían un buen tortazo, porque es algo imposible en la práctica.
xxxx Eva > Oracle systems acaba de obtener finalmente una patente por la que llevaba > luchando desde marzo del año 2000. Se puede resumir diciendo que han > patentado los sistemas CMS basados en web, así como cualquier otro sistema > que comparta bien su intención, bien su forma. Básicamente: > - Contenido residente en base de datos (explícitamente el texto de la > patente cubre cualesquiera contenidos de cualquier tipo: imagen, texto, > multimedia u otros, ejemplificando hasta con fields para etiquetas "alt" o > estados "rollover"). > - Administración a través de cliente web; o sea, cualquier navegador. > - Administración por medio de la red Internet. > - Administración no sólo de contenidos, si no de metacontenidos como > formatos o estilos. > - Sistema de administradores multiusuario, para que cualquiera autorizado > (incluyendo explícitamente el propietario del web) pueda gestionar el > producto. > De todo lo anterior se incluye suficiente documentación, así como > ilustraciones de ejemplo. > Para que quede clara la intención de Oracle reproduciré literalmente (y > traduciré) el último párrafo del texto de la patente, que se puede consultar > íntegramente en la dirección > http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1 > &u=/netahtml/srchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=6,745,238.WKU.&OS=PN/6,745,238&RS=P > N/6,745,238 > > " > Although the present invention has been described in terms of specific > exemplary embodiments, it will be appreciated that various modifications and > alterations might be made by those skilled in the art without departing from > the spirit and scope of the invention. > " > > Que se puede traducir por: > > "A pesar de que el presente invento se ha descrito empleando ejemplos > concretos, se puede apreciar que aquellas personas con un cierto dominio de > la materia podrían hacer varias modificaciones y cambios sin alejarse de la > intención y ámbito del invento." > > Varias observaciones: > - Esperemos que esta guerra absurda de patentes no se extienda a Europa. Por > el momento ignoro si tiene vigencia fuera de USA. > - Parece apremiante para nuestro colectivo (máxime dada la naturaleza de > esta última patente) habilitar canales de apoyo para las asociaciones o > grupos que combaten estas patentes absurdas, como pueden ser las del clic y > doble clic recientemente obtenidas por Microsoft (más información en > http://navegante2.elmundo.es/navegante/2004/06/03/weblog/1086295463.html). > - Espero que este mensaje no sirva únicamente para que lleguen a la lista > decenas de mensajes (muy lógicos por otra parte) de indignación o con otros > contenidos (tipo chascarrillo) tan ingeniosos como inoperantes. ---------------------------------- Lista ASNativos:[EMAIL PROTECTED] http://www.5dms.com/listas ----------------------------------
