Ja das geht mir auch manchmal so, weil ich nicht nur SQL Server mache sondern auch Access. Und dazu noch ASP und ASP.Net.
Man verf�llt dann schnell den alten Gepflogenheiten ;-) MfG J. Schwalenberg ______________________ www.udex.de www.ultradevextensions.de [EMAIL PROTECTED] ______________________ Think big - UDEX Software ! Software & Extensions for Dreamweaver Ultradev & MX ----- Original Message ----- From: "Joachim van de Bruck" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Tuesday, March 04, 2003 4:35 PM Subject: AW: [Asp.net] QuickInfo SP und Datareader > Hallo! > > > steht im artikel den ich angefuehrt habe. kann ich nur empfehlen. > > ausserdem wuerde ich intensiv mit stored procedures arbeiten. gerade > > wenn man jetzt .net macht und compiliert ist das fein, weil die > > aenderung von einer sortierung, oder eine spalte mehr usw. nicht mehr > > neucompilieren heisst, sondern sproc aendern und das wars. :) > > sicherer sollte das ganze auch sein. > > Das ist ja mein Lieblingsthema aus ASP-Zeiten. Grunds�tzlich bin ich > nach wie vor der Meinung, dass SQL-Statements in die Datenbank geh�ren > (wegen Sicherheit, Performanz, Datenbankspezifische Eigenheiten, ...), > aber inzwischen habe ich mich auch dabei erwischt, SQL-Statements in der > Config-Datei abzulegen, weil das ja in VS so einfach geht. Hm, solange > mir kein Kunde mit Oracle oder etwas anderes als SQL Server kommt, kann > das ja auch so bleiben. Aber vielleicht sollte ich wieder etwas strenger > mit mir selbst werden. ;-) > > Freundliche Gr��e > Joachim van de Bruck > > _______________________________________________ > Asp.net mailing list > [EMAIL PROTECTED] > http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net > _______________________________________________ Asp.net mailing list [EMAIL PROTECTED] http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
