Bin auf jeden Fall dafür, dass man das mal testen sollte.

Werde das vielleicht morgen mal tun - jetzt mach ich erstmal Feierabend, bin 
aber schon gespannt auf die Ergebnisse, da ich auch noch ein paar Leichen im 
Keller liegen habe, die davon sicher profitieren würden!

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im Auftrag von kosmi
Gesendet: Donnerstag, 23. Juni 2005 16:58
An: asp.net@glengamoi.com
Betreff: Re: AW: [Asp.net] static, Application oder Session

Die Frage ist ob der Singleton tatsächlich als Application läuft
oder im page scope.
Dann wäre auch der Singleton direkt tot und eine Lösung wie die von
Andreas wäre denkbar...
Aber schön ist das nicht.
Dann kann man besser in der Global.asax Instanziieren und in den 
Application Context packen.

Andreas Rudischhauser wrote:
> Das wollte ich ungefähr wissen. Danke. Wird mich mal weiter ans testen
> machen.
> 
>  -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im
> Auftrag von Pessner, Andreas
> Gesendet: Donnerstag, 23. Juni 2005 16:44
> An: asp.net@glengamoi.com
> Betreff: AW: [Asp.net] static, Application oder Session
> 
> Wenn ich das richtig verstanden habe, muss man generell beachten, dass der
> Lebenszyklus einer Singleton Klasse in einer Web Applikation nur vom Aufruf
> Start - bis Ende dauert.
> 
> Somit muss eine Singleton Klasse jeweils bei jedem neuen Aufruf einer
> Website neu instanziert werden! Dort kannst Du mit dem Session bzw.
> Application Cache ansetzen!
> 
> Folgendes wäre denkbar:
> 
> public class Xy{
> 
> private static Xy objSingleton= null;
> 
> 
> private Xy(){
> 
> }
> 
> public static Xy GetInstance()
> {
>       if (objSingleton == null)
>       {
>               // Hole Xy aus dem Session/Application Cache
>               HttpContext Context = HttpContext.Current;
>               if (Context.Cache[_Cache_String] != null)
>               {
>                       objSingleton = (Xy)Context.Cache["myXyObject"];
>               }
>               Else
>                       return new Xy ();
>       }
>       else
>       return objSingleton;
> }
> 
> }
> 
> Aber wie gesagt - ich habe damit noch nie gearbeitet - und kann sein das ich
> hier Schrott schreibe!
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im
> Auftrag von Andreas Rudischhauser
> Gesendet: Donnerstag, 23. Juni 2005 16:24
> An: asp.net@glengamoi.com
> Betreff: AW: [Asp.net] static, Application oder Session
> 
> Hm, also du hast es richtig verstanden, aber weiter komme ich dadurch noch
> nicht. Wie würde ich des denn bauen wenn ich es nicht static sondern session
> mäßig mache? Quasi anstatt das Objekt in der internen static Variable in
> einer Session ablegen? 
> 
> 2te Frage: Ist dann "static" prinzipiell das Gleiche wie "application" (bis
> auf Syncronisation)
> 
> -----Ursprüngliche Nachricht-----
> Von: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Im
> Auftrag von kosmi
> Gesendet: Donnerstag, 23. Juni 2005 16:15
> An: asp.net@glengamoi.com
> Betreff: Re: [Asp.net] static, Application oder Session
> 
> Was bedeutet deine Datenbankklasse ist ein Singleton?
> Für mich hört sich das mehr nach static an.
> Normalerweise  baust du einen Singleton indem du einfach eine
> Variable in die Klasse packst die vom Typ deiner Klasse ist.
> Dann machst du den Konstruktor private
> und baust eine static Methode GetInstance() die dir dein Object
> instanziiert und auf die Variable legt. Diese wird dann zurückgegeben.
> Du musst in einer Multiuseranwendung allerdings auf die Synchronisation 
> achten.
> 
> 
> public class Xy{
> 
> private static Xy objSingleton= null;
> 
> 
> private Xy(){
> 
> }
> 
> public static Xy GetInstance()
> {
>       if (objSingleton == null)
>       return new Xy ();
>       else
>       return objSingleton;
> }
> 
> }
> 
> Ob du nun jeweils eine Instanz der Klasse in die Session hängst
> oder bestimmte Sachen als Singelton löst hängt vom Sinn der Klassen ab.
> 
> Wenn die Klasse Userdaten transportiert(Navigationsstatus) hängst du
> sie in die Session.
> Übernimmt sie  aber allgemeingültige Aufgaben (z.b. Propertie Handling)
> kannst du einen Singleton bauen.
> 
> Mit hoffentlich alles richtig geschriebenen Grüßen
> Daniel Wasser
> 
> 
> Andreas Rudischhauser wrote:
> 
>>Ich versuche gerade eines meiner etwas größeren Projekte zu verbessern.
>>Dabei bin ich wieder mal auf konzeptionelle Probleme gestoßen. Es gibt
>>mehrere Klassen welche ich nur einmal brauche. Hier zum Beispiel die
>>Datenbanklasse welche mir den Zugriff zur DB kapselt.
>>
>>Diese Klasse ist vom Prinzip her ein Singleton. D.h. ich habe daraus eins
>>gemacht und hole mir die Referenz auf die DB via Database.Current.
>>
>>Nun stellt sich mir die Frage wie ich den Singleton machen soll.
> 
> Prinzipiell
> 
>>geht das ja über eine interne "static" Variable. In Asp.NET habe ich
> 
> jedoch
> 
>>auch noch "Application" und "Session".
>>
>>Ein ähnliches Problem stellt sich beim Navigationspfad des Benutzers.
> 
> Diesen
> 
>>habe ich bis jetzt in einer globalen Session Variable belassen. Wenn ich
> 
> das
> 
>>richtig in eine Klasse umbaue, dann muss das auch ein Singleton sein, wo
> 
> ich
> 
>>mit z.B. NavPath.Current drauf zugreife. Wie programmiere ich das hier?
>>
>>Ich kann hier nun schlecht "static" verwenden, da es ja im Session Scope
>>laufen muss.
>>
>>Irgendwelche Comments?
>>
>>_______________________________________________
>>Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
>>Asp.net@glengamoi.com
>>An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
>>http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
>>
>>
> 
> _______________________________________________
> Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
> Asp.net@glengamoi.com
> An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
> 
> _______________________________________________
> Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
> Asp.net@glengamoi.com
> An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
> 
> _______________________________________________
> Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
> Asp.net@glengamoi.com
> An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
> 
> _______________________________________________
> Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
> Asp.net@glengamoi.com
> An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
> http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net
> 
> 
_______________________________________________
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
Asp.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net

_______________________________________________
Asp.net Mailingliste, Postings senden an:
Asp.net@glengamoi.com
An-/Abmeldung und Suchfunktion unter:
http://www.glengamoi.com/mailman/listinfo/asp.net

Antwort per Email an