Dann lass das doch f�r die PDF-Dateien weg.... das macht auch sinn, denn die �ndern sich nicht oft... es sollte reichen, wenn die PDF-Datei in 24 stunden expired...
Claudius > -----Original Message----- > From: Matthias Kerber [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > Sent: Freitag, 2. November 2001 12:51 > To: ActiveServerPages German > Subject: [aspgerman] AW: RE: AW: RE: CopyFile und dann zum Download > anbieten? > > > ... das problem bei ADODB-Streaming von PDF-Dateien lag in den Cache- > Angaben > im HTTP-Header (ich habe da ein include mit entsprechenden Einstellungen, > das auf nicht zu cachenden Seiten eingebunden wird). > Das Acrobat Reader Plugin kann die downgeloadete PDF-Datei nur dann > �ffnen, > wenn der Explorer sie im Cache h�lt, wird dieser daran gehindert, so > startet > zwar der Reader, er findet aber die anzuzeigende Datei nicht, und das > Fenster bleibt leer. > > Gruss > Matthias > > ___________________________________________ > intrix AG > software & internet concepts > Matthias Kerber > Oldenburger Allee 18 > 30659 Hannover > Tel.: 0511-615 12 58 > Fax : 0511-61 47 21 > http://www.intrix.de > > > -----Urspr�ngliche Nachricht----- > > Von: Claudius Ceteras [mailto:[EMAIL PROTECTED]] > > Gesendet: Freitag, 2. November 2001 12:39 > > An: ActiveServerPages German > > Betreff: [aspgerman] RE: AW: RE: CopyFile und dann zum Download > > anbieten? > > > > > > > > > > > > > Naja, man kann die Dateien ja l�schen, wenn sie nicht vom > > > aktuellen Tag sind (der tempor�re Folder tr�gt das Datum + > > > eine irre Zeichenkette) > > > > > > Das ASPalliance-Codeschnipsel ist ja nicht sehr vorbildlich > > > geschrieben, aber egal. Ganz abgesehen davon: Was ist denn > > > Performance-kritischer? > > > - Per FSO eine 5MB-Datei kopieren > > > - Einen ADODB-Stream in ASP �ffnen, 5MB lesen und 5MB in den > > > Response schreiben? > > > > > > Ich kann mir nicht vorstellen, dass zweitere L�sung eine gute > > > darstellt. Die erste L�sung kopiert eine Datei auf > > > Systemebene, die Zweite liest und schreibt den gesamten Inhalt. > > > > > > Liege ich bei dieser Einsxh�tzung so falsch? > > > > > > > > Ja, eni wenig schon... > > Streams sind sehr effizient... Es wird keinesfalls alles in > > den speicher > > geschaufelt und dann erst geschrieben... > > > > Ausserdem musst du bei deiner methode der rechner die datei zweimal > > lesen und einmal schreiben... Und festplatten sind doch wirklich die > > langsamste aller beteiligten Komponenten... > > > > Bei der Stream-Methode muss die Datei nur einmal gelesen und effizient > > von stream(ADODB.Stream) zu Stream(Response) �bergeben... > > > > Claudius > > > > > > | [aspgerman] als [EMAIL PROTECTED] subscribed > > | http://www.aspgerman.com/archiv/aspgerman/ = Listenarchiv > > | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: > > | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspgerman.asp > > > | [aspgerman] als [EMAIL PROTECTED] subscribed > | http://www.aspgerman.com/archiv/aspgerman/ = Listenarchiv > | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: > | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspgerman.asp | [aspgerman] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspgerman/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspgerman.asp
