> > Application-Variablen sind hier vielleicht besser als eine Text-Datei. > Und Session-Variablen scheinen mir noch g�nstiger zu sein, oder?
Nich unbedingt... normalerweise m�chte man schon ein application-weites log... man testet sowieso nicht mit mehr als zwei bis drei sessions auf einmal, ausserdem h�tte man das problem, dass man nicht einfach an alle log-daten kommt.... man m�sste dann sich drei log-fenster aufmachen, die jeweils die session-daten zeigen... > > > Die verbindung mit 500-100.asp ist eine gute idee > > Auch die arrays rekursiv abzulaufen, aber schade, dass Du nicht > > mehrdimensionale arrays ausgeben kannst... da h�tte ich allerdings > noch > > code daf�r... das benutze ich normalerweise um variablen nach xml zu > > persistieren und zwar auch beliebige arrays(beliebige dimensionen mit > > unterarrays etc..) > > Ich hab keine mehrdimensionalen Arrays, deshalb fehlt das hier. Aber das > l�sst sich ja erweitern. Wie testest Du, wie viele Dimensionen ein Array > hat? Gibt es da etwas eleganteres, als "trial and error"? nein, gibt es nicht... "on error resume next" und dann einfach hochz�hlen, bis ein fehler kommt.. > > Zusammen sollten wir vielleicht eine gute brauchbare L�sung hinbekommen, > oder? Jep. Claudius | [aspgerman] als [email protected] subscribed | http://www.aspgerman.com/archiv/aspgerman/ = Listenarchiv | Sie k�nnen sich unter folgender URL an- und abmelden: | http://www.aspgerman.com/aspgerman/listen/anmelden/aspgerman.asp
